Роль прокурора в различных стадиях уголовного процесса. Копылова О.П. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

сенные в ходе судебного разбирательства (о применении меры пресечения, о продлении срока содержа-
ния под стражей подсудимого, об отложении или приостановлении судебного разбирательства, о поме-
щении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы и
т.д.).
Проявлением свободы обжалования судебного решения является право прокурора, подавшего пред-
ставление, до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции отозвать, изменить
либо дополнить его новыми доводами. Отзыв представления равносилен его неподаче, устраняет рас-
смотрение дела судом второй инстанции. Дополнительные представления, заявления об их изменении
могут быть различными по содержанию. Суд второй инстанции должен рассмотреть все своевременно
поданные сторонами жалобы и представления, как первоначальные, так и дополнительные, а также
возражения на них. Невыполнение этого требования является нарушением права обжалования
участников процесса и может повлечь отмену решения суда второй инстанции [18, с. 287].
Так, отменяя определение суда кассационной инстанции по делу С. и З., Президиум Верховного Суда
РФ постановил: «По уголовному делу Судебной коллегией не рассмотрены дополнительные кассацион-
ные жалобы, поданные адвокатами в защиту осужденной З. В них расширены доводы, которые не стали
предметом обсуждения кассационной инстанции, что могло повлиять на законность решения Судебной
коллегии. Поскольку дополнительные кассационные жалобы поданы до начала рассмотрения дела, но
остались нерассмотренными, кассационное определение по делу нельзя признать законным и обосно-
ванным. Поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое кассационное рассмотрение»
[74].
Обжалование промежуточных определений или постановлений, вынесенных во время судебного
разбирательства, не приостанавливает ни исполнение обжалуемого судебного решения, ни судебное
разбирательство (ч. 6 ст. 355, ч. 4 ст. 255 УПК РФ).
Представление прокурор приносит в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В за-
коне указаны обязательные требования, которым должно отвечать апелляционное представление (ст.
363 УПК РФ).
Порядок производства в суде апелляционной инстанции определяется по правилам производства в
суде первой инстанции гл. 35 – 39 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными гл. 44 УПК РФ. Участие
прокурора в суде первой инстанции уже было подробно рассмотрено в данной лекции.
Особенности судебного следствия в апелляционной инстанции изложены в ст. 365 УПК РФ. После
доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или пред-
ставление.
В данном случае заслушивается выступление прокурора, который подал представление. Приговор и по-
становление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассацион-
ном порядке в соответствии с правилами, установленными гл. 45 УПК РФ. Деятельность прокурора в
стадии кассационного производства имеет отчетливо выраженную связь с реализацией надзорной
функции прокуратуры в уголовном судопроизводстве.
В кассационном порядке прокурор приносит представления на не вступившие в законную силу при-
говоры суда первой инстанции и приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции. Принесе-
ние кассационного представления является не только правом, но и обязанностью прокурора. Представ-
ление может быть подано также на определение суда первой инстанции и постановление судьи по уго-
ловному делу.
При подготовке кассационного представления прокурор не должен допускать необъективности, од-
носторонности и ведомственного подхода. Кассационное представление прокурора служит установле-
нию истины по уголовному делу. Прокурор вправе приобщить к представлению дополнительные мате-
риалы в подтверждение или обоснование приведенных в нем доводов, однако они не должны быть по-
дано следствием в период после постановления приговора.
Кассационное представление подается в вышестоящий суд, что является вполне объяснимым. Объ-
ективную, а главное беспристрастную, оценку требований прокурора, очевидно, трудно ждать от суда,
которым был вынесен незаконный, по мнению прокурора, приговор.
Представление может быть отозвано до начала рассмотрения дела в кассационной инстанции.
1.4 Прокурорский надзор в обеспечении
законности исполнения приговора

Страницы