Философия науки. Корниенко А.А - 106 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

То есть оказалось, что следствия, вытекающие из общей теории
относительности, оказались в полном соответствии с
действительностью.
Возможен еще четвертый способ подтверждения гипотезы – это
ее подтверждение по правильному утверждающему модусу условно-
категорического силлогизма (modus ponens) от утверждения
основания к утверждению следствия, где следствием является сама
гипотеза, а основанием – те посылки, из которых она была выведена,
если посылку в момент построения гипотезы не были достоверными.
Но все же основным критерием проверки гипотез при переходе
их в теории (или достоверное знание) для науки является практика.
Понятно, что данный переход может быть различным, но тем не
менее, можно выделить три случая перехода
7
.
1. Подтверждение гипотезы означает появление новой
достоверной научной теории. Это относится к гипотезам, которые
выражают собой целые гипотетические системы знания, которые
более или менее логически разработаны, относительно замкнуты
и самодостаточны. Так было с общей теорией относительности
А. Эйнштейна, с теорией электромагнитного поля
Дж.К. Максвелла.
2. Подтверждение гипотезы означает обогащение уже
существующей теории новым достоверным законом,
положением, или дополняющим принципом, влекущем собой
перестройку самой теории, то есть это значит, что обогащение
теории может привести к зарождению в пределах самой теории
новой научной теории. Так, подтверждение гипотезы А. Ампера о
взаимодействии электрических токов обогатило теорию
электромагнетизма и зародило новую теорию – электродинамику.
3. Подтверждение гипотезы и превращение ее в
достоверное знание означает расширение предметной области
уже существующей теории, что делает последнюю
эпистемологически и эвристически более полноценной. Так,
подтверждение гипотезы о существовании за пределами орбиты
Урана новой, дотоле не известной планеты, названной
впоследствии Нептуном, обогатило теорию строения солнечной
системы. В то же время не следует забывать, что разработка и
проверка гипотез, как и весь процесс научного познания, есть
творческий процесс. А, следовательно, всегда остается
пространство для реализации идеи в познании, которое не
7
См. Хилькевич А.П. Гносеологическая природа гипотезы. Минск, 1974. С. 127 -
128
106

Страницы