Философия науки. Корниенко А.А - 58 стр.

UptoLike

Рубрика: 

эмпирическим фактам, и что гарантирует объективный статус
последних? Разработка этой проблематики в рамках позитивистской
философии и методологии науки не привели к ее окончательному
решению.
В работах отечественных философов науки, таких, как
В.С. Степин, М.А. Розов, В.Г. Горохов, Г.И. Рузавин и др.,
представлен иной – деятельностный подход – к рассмотрению
структуры и функций эмпирического познания и его подуровней.
Анализируя структуру и функции научного наблюдения, они
установили его деятельностный характер, ибо проведение наблюдения
предполагает его предварительную организацию и осуществление
контроля в ходе этого процесса. Особенно отчетливо деятельностная
природа эмпирического исследования проявляется при
осуществлении наблюдения в ходе реального эксперимента. По
традиции эксперимент противопоставляется наблюдению вне
эксперимента, но В.С. Степин и др., не отрицая специфики этих двух
видов познания, указывают на их общие родовые признаки, которые
состоят в следующем:
во-первых, в деятельностном отношении субъекта к объекту в
процессе осуществления наблюдения и эксперимента;
во-вторых, не только в эксперименте, но и в процессе научного
наблюдения природа дана наблюдателю не в форме созерцания, а в
форме практики. Исследователь всегда выделяет в природе или
создает искусственно из природных материалов некоторый набор
объектов, каждый из которых фиксируется по определенному набору
признаков и используется в качестве средств наблюдения и
эксперимента;
в-третьих, средства эксперимента и наблюдения (т.е.
некоторый набор искусственно выделенных исследователем объектов)
в соотношении с изучаемым объектом, составляют структуру
систематического наблюдения и эксперимента, которая в процессе
познания переходит от исходного состояния к конечному через
взаимодействие изучаемого объекта со средствами наблюдения или
эксперимента.
Что послужило основанием для подобных выводов?
1) Рассматривая предметную структуру
экспериментальной практики, по мнению В.С. Степина, можно
отметить ее представленность в двух аспектах: а) как взаимодействие
объектов, протекающее по естественным законам и б) как
искусственное, организованное человеком действие.
В первом аспекте мы можем рассматривать взаимодействие
объектов как некоторую совокупность связей и отношений
58