Философия науки. Корниенко А.А - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

математически. Затем двумерное визуальное поле проецируется на
трехмерное пространство. Однако все эти блестящие и изощренные
процедуры не привели Р. Карнапа к желаемым результатам.
В результате дискуссии относительно того, что может служить
эмпирическим базисом науки, было отвергнуто предположение о том,
что это непосредственные результаты опыта – данные наблюдения.
Данные наблюдения в языке науки выражаются в форме
особых высказываний – записей в протоколах наблюдения,
называемых протокольными предложениями. В протоколе
наблюдения содержатся сведения о том, кто наблюдал, время
наблюдения, описываются приборы, если они использовались в ходе
наблюдения. Протокольные предложения формулируются в форме
высказываний типа: «NN наблюдал, что после увеличения давления
стрелка на приборе показывает цифру 7», «NN наблюдал изменение
цвета раствора АВ в пробирке после увеличения концентрации
вещества А».
В социологических опросах в роли протокола наблюдения
выступает анкета с ответом опрашиваемого.
Анализ смысла протокольных предложений показал их
отягощенность субъективными наслоениями, т.к. они содержат не
только информацию об изучаемых явлениях, но и включают ошибки
наблюдателя, приборов, воздействие внешних факторов и т.п. Как
указывает М. Малкей, «один из фундаментальных выводов
психологов состоит в том, что наблюдения никогда не могут быть
столь пассивными, как того требует стандартная концепция науки»
28
.
Жажда власти, денег, престижа и т.д. влияют на интеллектуальную
предубежденность ученых. Кроме того, как отмечал еще Аристотель,
удивление представляет собой важный фактор, активно влияющий на
деятельность ученых. Поэтому проблема поиска и выявления форм
эмпирического знания, которые бы имели интерсубъективный статус,
содержали бы объективную информацию, нашла свое решение в
выдвижении иного эмпирического базиса науки. В этом качестве
выступает эмпирический факт.
Факты фиксируются на языке науки в форме высказываний
типа: «ускорение, приобретаемое телом, зависит от действующей на
него силы», «за прошедший календарный год в городе родилось
больше мальчиков, чем девочек» и т.п. Различие между выражением
данных наблюдения и эмпирического факта очевидно. Оно проходит
по линии устранения влияния познающего субъекта на результаты
наблюдения. Но именно здесь и возникает проблема, – каким образом
возможно осуществление перехода от данных наблюдения к
28
Малкей М. Наука и социология знания. М.,1983. С.76.
57

Страницы