История и методология науки. Корниенко А.А - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

• Тn охватывает большую эмпирическую область, чем
предшествующая теория Тп-1;
• Часть предсказаний из этого дополнительного эмпирического
содержания Тn подтверждается.
Проще говоря, в прогрессивно развивающейся программе каждая
следующая теория должна успешно предсказывать дополнительные факты.
Если же новые теории не в состоянии сделать это, то программа
является «стагнирующей», или «вырождающейся». Обычно такая
программа лишь задним числом истолковывает факты, которые были
открыты другими, более успешными программами. Например,
программа Ньютона порождала теории, которые не только
«справлялись» с аномалиями своих предшественниц, но и
предсказывали новые факты. Эта программа, таким образом,
прогрессировала. В свою очередь программа Р. Декарта позволяла
включить в себя достижения ньютоновской программы только post hoс
и не предсказывала новые факты. Эта программа была регрессивной. В
общем же если сравнивать друг с другом все конкурирующие в той или
иной области науки программы, то получится, что большая их часть
вводит гипотезы ad hoс для объяснения «аномалий», гораздо меньшая
содержит новые теории с избытком эмпирического содержания, и уже
совсем немногие программы включают модификации
предшествующих теорий, которые получают подтверждение для своего
избыточного эмпирического содержания.
И. Лакатос вместе со своим учеником Э. Захаром в статье
«Почему программа Коперника превзошла программу Птолемея?»
пытается ответить на поставленный в заглавии вопрос, опираясь на свою
методологию программы. Авторы показывают, что и программа
Птолемея, и программа Н. Коперника имели своим прототипом
пифагорейско-платоновскую астрономическую программу. Последняя
признавала «совершенным» равномерное круговое движение небесных тел.
Эта эвристическая посылка сохранилась в программе Птолемея и
программе Н. Коперника, однако «твердые ядра» этих программ оказались
различными: Птолемей считал неподвижным центром Вселенной Землю,
Коперник поместил этот центр в сферу звезд; у Птолемея звездная
сфера движется вокруг Земли и, кроме того, неравномерно вращается
вокруг центра эклиптики, у Коперника все движения небесных тел
суть круговые и равномерны. Таким образом, заключают И. Лакатос и
Э. Захар, программа Коперника отвечала эвристике пифагорейско-
платоновской программы в большей степени, нежели программа
Птолемея. К тому же коперниковская программа обладала
несомненной теоретической прогрессивностью, ибо предсказывала
новые никогда ранее не наблюдавшиеся явления, например, фазы
33

Страницы