История и методология науки. Корниенко А.А - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

вещества, которые движутся в абсолютном пространстве и времени в
соответствии с тремя известными ньютоновскими законами и
взаимодействуют между собой согласно закону всемирного тяготения.
Работающие в определенной программе ученые принимают ее
метафизику, считая ее адекватной и непроблематичной. Но в
принципе могут существовать и иные метафизики, определяющие
альтернативные исследовательские программы. Так, в XVII веке
наряду с ньютоновской существовала картезианская программа в
механике, метафизические принципы которой существенно
отличались от ньютоновских.
Негативную эвристику составляет совокупность
вспомогательных гипотез, которые предохраняют ее ядро от
фальсификации, от опровергающих фактов. Это «защитный пояс»
программы, который принимает на себя огонь критических
аргументов. Негативная эвристика указывает, каких путей
исследования следует избегать. Защитный слой менее важных ( по
сравнению с принципиальными) положений принимает на себя
первые «удары» экспериментальных данных, а несоответствие теории
эксперименту удается ликвидировать простыми средствами:
внесением в старую теорию некоторых усовершенствований. В таких
случаях дело не доходит до научных революций.
Позитивная эвристика представляет собой стратегию выбора
первоочередных проблем и задач, которые должны решать ученые.
Наличие позитивной эвристики позволяет определенное время
игнорировать критику и аномалии и заниматься конструктивными
исследованиями. Обладая такой стратегией, ученые вправе заявлять,
что они еще доберутся до непонятных и потенциально
опровергающих программу фактов и что их существование не
является поводом для отказа от программы.
В рамках успешно развивающейся программы удается
разрабатывать все более совершенные теории, которые объясняют все
больше и больше фактов. Именно поэтому ученые склонны к
устойчивой позитивной работе в рамках подобных программ и
допускают определенный догматизм в отношении к их
основополагающим принципам. Однако это не может продолжаться
бесконечно. Со временем эвристическая сила программы начинает
ослабевать, и перед учеными возникает вопрос о том, стоит ли
продолжать работать в ее рамках.
Каков же критерий прогресса исследовательских программ?
Программа, состоящая из последовательности теорий Т1, Т2,....,Тп-
1 прогрессирует, если:
• Тn объясняет все факты, которые успешно объясняла Тп-1;
32

Страницы