Автоматизированный электропривод металлорежущих станков. Коробко А.В - 33 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Поэтому кроме линейного РМ (Р,У), обеспечивающего требуемые показатели в

статике, необходимо применить параллельный форсирующий канал регулирования для

уменьшения динамических ошибок и , соответственно, перегрузок.

3.1.2. При разработке мер по обеспечению точности обработки необходима проработка

следующего круга вопросов:

а) уменьшение приводной ошибки, полученной в контрольном задании 2.6, в 5 раз путем

соответствующего изменения темпа задающего сигнала;

б) уменьшение ошибки из-за упругого отжатия фрезы при обработке «круга» из квадратной

заготовки при стабилизации момента (мощности, усилия) резания путем регулирования

контурной подачи. Уменьшение ошибки следует производить по профилаграммам

обработанной детали с системой стабилизации и без нее, заданное значение стабилизи-

руемого параметра принять равным значению, соответствующего минимальной упругой

деформации при обработке без системы стабилизации;

в) по заданному закону изменения кинематической ошибки и люфта по ходу винта

разработать алгоритм компенсации ошибок и определить их уменьшение при обработке

детали по п.3.1.2.б (центр детали совпадает с центром стола );

г) по заданному закону изменения размерного износа режущей кромки фрезы от времени

обработки h

) разработать алгоритм компенсации ошибки из-за износа инструмента

путем смещения эквидистанты и определить ее уменьшение по сравнению без системы

компенсации при обработке детали по п.3.1.2.б.

Диаметр фрезы и режимы резания при контурной обработке принять равными

диаметру D

и параметрам по контрольному заданию 2.1, размеры детали и заготовки − по

рис. 3.1.3.