ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
неопределенностей, интимизация, серийное мышление, время, событие.
Смысл фигуры наблюдателя-рассказчика в том, что именно на его совести
правдивость того, о чем он рассказывает.
9. Нарушение принципов связности текста. Эти принципы сформу-
лировала лингвистика текста. В модернистской прозе они нарушаются: пред-
ложения не всегда логически следуют одно из другого, синтаксические струк-
туры
разрушаются. Наиболее это характерно для стиля потока сознания, то
есть для Джойса, Пруста, отчасти Фолкнера (в первую очередь для «Шума и
ярости», где воспроизведены особенности речи неполноценного существа),
для французского нового романа, например текстов А. Роб-Грийе, для концеп-
туализма В. Сорокина, где в некоторых местах происходит полная деструкция
связи между
высказываниями текста.
10. Аутистизм. Смысл этого последнего пункта в том, что
писатель-модернист с характерологической точки зрения практически всегда
является шизоидом или полифоническим мозаиком, то есть он в своих психи-
ческих установках совершенно не стремится отражать реальность, в существо-
вание или актуальность которой он не верит, а моделирует собственную реаль-
ность
. Принимает ли это такие полуклинические формы, как у Кафки, или
такие интеллектуализированно-изысканные, как у Борхеса, или такие косноя-
зычно-интимные, как у Соколова, – в любом случае эта особенность характе-
ризует все названные выше произведения без исключения.
Литература
Шкловский, В. О теории прозы. – Л., 1925.
Томашевский, Б. В. Теория
литературы (Поэтика). – Л., 1926.
Эйхенбаум, Б. М. О прозе. – М., 1970.
Тынянов, Ю. Н. Поэтика. Теория литературы. Кино. – М., 1977.
Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра. – Л., 1997.
Лотман, Ю. М. Структура художественного текста. – М., 1970,
Руднев, В. Морфология реальности: Исследование по «философии
текста». – М
., 1996.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
