ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13. Метод репрезентативности данных исследуемых объектов.
14. Система экономических показателей в методике анализа хозяй-
ственной деятельности.
15. Система национальных счетов в экономическом анализе.
16. Графики и другие инструменты экономического анализа.
ТЕМА 7. Ретроспектива методологии социально-экономического
исследования и критерий оценки научных результатов
1. Рационализм и эмпиризм как два пути в истории познания эконо-
мических процессов и явлений.
2. Эмпирическая верификация в оценке научных выводов.
3. Практика как эмпирический базис развития экономической теории
и обоснования ее выводов.
В первом вопросе сначала познайте два методологических пути изу-
чения экономической жизни, которые находятся в противоречивом отно-
шении один к другому – рационализм и эмпиризм. Рационализм гласит,
что путь к истине лежит через разум. Эмпиризм, напротив, утверждает –
источником подлинного знания служит опыт. Покажите, как эти два пути
сменяли один другой в истории развития эмпирической науки. Для этого
необходимо выяснить этапы соотношения между рационализмом и эмпи-
ризмом.
Раскройте первый этап, на котором экономическая методология раз-
вивалась в русле рационализма. Покажите, что этому способствовало в ис-
тории развития экономической науки. Уясните, почему в этот период пре-
обладали качественные методы анализа экономических процессов и явле-
ний. Рассмотрите это на примере экономических исследований А. Смита,
Д. Рекардо, К. Маркса, Ж. Сэя и других ученых.
При раскрытии второго этапа развития экономической методологии
выясните обстоятельства, при которых эмпиризм начинает вытеснять ра-
ционализм. Покажите, что явилось причиной, которая обеспечивала коли-
чественное изменение экономических явлений, а вместе с ней и активное
изучение количественных сторон экономических процессов. Рассмотрите
важную роль в этом деле эконометрии. Обратите внимание на точку зре-
ния в этом вопросе представителей эмпиризма П. Самуэльсона, М. Фрид-
мана, М. Аллена и др.
Наконец, рассмотрите третий этап развития экономической методо-
логии, начиная с середины 70-х годов ХХ столетия, когда ситуация начи-
нает меняться в пользу рационализма. Выясните, почему это произошло,
какие факты экономической жизни способствовали примату теории над
опытом. Здесь важно обратить внимание на такой инструмент экономиче-
ской теории, с помощью которого она доказывает происходящие измене-
47
13. Метод репрезентативности данных исследуемых объектов. 14. Система экономических показателей в методике анализа хозяй- ственной деятельности. 15. Система национальных счетов в экономическом анализе. 16. Графики и другие инструменты экономического анализа. ТЕМА 7. Ретроспектива методологии социально-экономического исследования и критерий оценки научных результатов 1. Рационализм и эмпиризм как два пути в истории познания эконо- мических процессов и явлений. 2. Эмпирическая верификация в оценке научных выводов. 3. Практика как эмпирический базис развития экономической теории и обоснования ее выводов. В первом вопросе сначала познайте два методологических пути изу- чения экономической жизни, которые находятся в противоречивом отно- шении один к другому – рационализм и эмпиризм. Рационализм гласит, что путь к истине лежит через разум. Эмпиризм, напротив, утверждает – источником подлинного знания служит опыт. Покажите, как эти два пути сменяли один другой в истории развития эмпирической науки. Для этого необходимо выяснить этапы соотношения между рационализмом и эмпи- ризмом. Раскройте первый этап, на котором экономическая методология раз- вивалась в русле рационализма. Покажите, что этому способствовало в ис- тории развития экономической науки. Уясните, почему в этот период пре- обладали качественные методы анализа экономических процессов и явле- ний. Рассмотрите это на примере экономических исследований А. Смита, Д. Рекардо, К. Маркса, Ж. Сэя и других ученых. При раскрытии второго этапа развития экономической методологии выясните обстоятельства, при которых эмпиризм начинает вытеснять ра- ционализм. Покажите, что явилось причиной, которая обеспечивала коли- чественное изменение экономических явлений, а вместе с ней и активное изучение количественных сторон экономических процессов. Рассмотрите важную роль в этом деле эконометрии. Обратите внимание на точку зре- ния в этом вопросе представителей эмпиризма П. Самуэльсона, М. Фрид- мана, М. Аллена и др. Наконец, рассмотрите третий этап развития экономической методо- логии, начиная с середины 70-х годов ХХ столетия, когда ситуация начи- нает меняться в пользу рационализма. Выясните, почему это произошло, какие факты экономической жизни способствовали примату теории над опытом. Здесь важно обратить внимание на такой инструмент экономиче- ской теории, с помощью которого она доказывает происходящие измене- 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »