ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
Именно в первом товаре ряда, у которого
KC
P
m
1
)1(
→ min, заложен минимум
самых необходимых функциональных свойств, реализация которых вызыва-
ет необходимость наибольших финансовых затрат
C . Процесс распределе-
ния свойств по каждому из товаров ассортиментного ряда является сложной
задачей, решение которой во многом зависит от результатов анализа спроса
по данному виду товаров. На этапах разработки и вывода товаров на рынок
не всегда удается полностью удовлетворить все требования потребителей к
данному виду товаров. Поэтому в отдельных товарах
ассортиментного ряда
могут отсутствовать некоторые функциональные или потребительские свой-
ства, как это видно из рис.1.2. Применительно к первому товару ассорти-
ментного ряда этот лимит свойств определяется множеством с координаци-
онным числом
KC
D
m
1
)1(
, применительно ко второму товару – множеством с
KC
D
m
2
)1(
. Видно, что
KC
D
m
1
)1(
> KC , т.е. каждый последующий товар ассорти-
ментного ряда все больше приближается по своим возможностям к запросам
потребителей. У третьего товара
}{
1
)1(
F
P
m
=
}{
)1(
F
J
m
, т.е. товар по своим функ-
циональным и потребительским свойствам полностью удовлетворяет запро-
сам потребителя, что подтверждается соответствующим равенством мно-
жеств.
Как видно из рис 1.4., изготовленный и предлагаемый для покупки
товар обладает некоторой избыточностью свойств, которые покупатель оп-
лачивает в виде повышенной цены. Условно эта дополнительная стоимость
распределяется по отдельным
товарам ассортиментного ряда в виде допол-
нительных стоимостей
C
P
m
Δ
1
)1(
,
C
P
m
Δ
2
)1(
и
„
P
m
Δ
3
)1(
.
Приведенная методология формирования ассортиментного ряда то-
варов является основой инновационной политики при подготовке и выводе
товаров на конкурентный рынок.
Именно в первом товаре ряда, у которого KC (1) m → min, заложен минимум
P1
самых необходимых функциональных свойств, реализация которых вызыва-
ет необходимость наибольших финансовых затрат C . Процесс распределе-
ния свойств по каждому из товаров ассортиментного ряда является сложной
задачей, решение которой во многом зависит от результатов анализа спроса
по данному виду товаров. На этапах разработки и вывода товаров на рынок
не всегда удается полностью удовлетворить все требования потребителей к
данному виду товаров. Поэтому в отдельных товарах ассортиментного ряда
могут отсутствовать некоторые функциональные или потребительские свой-
ства, как это видно из рис.1.2. Применительно к первому товару ассорти-
ментного ряда этот лимит свойств определяется множеством с координаци-
D1
онным числом KC (1) m , применительно ко второму товару – множеством с
KC (1) m . Видно, что KC (1) m > KC , т.е. каждый последующий товар ассорти-
D2 D1
ментного ряда все больше приближается по своим возможностям к запросам
P1 J
потребителей. У третьего товара {F}(1) m = {F}(1) m , т.е. товар по своим функ-
циональным и потребительским свойствам полностью удовлетворяет запро-
сам потребителя, что подтверждается соответствующим равенством мно-
жеств.
Как видно из рис 1.4., изготовленный и предлагаемый для покупки
товар обладает некоторой избыточностью свойств, которые покупатель оп-
лачивает в виде повышенной цены. Условно эта дополнительная стоимость
распределяется по отдельным товарам ассортиментного ряда в виде допол-
P1 P2 P3
нительных стоимостей ΔC (1) m , ΔC (1) m и Δ„(1) m .
Приведенная методология формирования ассортиментного ряда то-
варов является основой инновационной политики при подготовке и выводе
товаров на конкурентный рынок.
26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
