Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 61 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

61
• Фирма J
2
«Орион» по- другому оценивает по этому показателю
товары конкурентов:
• товар фирмы J
1
«Лира» F
J2
J1
= 0,10*1 + 0,05*1 + 0,15*1 + 0,05*1 +
0,10*1 + 0,10*1 + 0,20*1 = 0,75;
• товар фирмы J
3
«Стрелец» F
J2
J3
= 0,10*1 + 0,05*1 + 0,10*1 + 0,10*1
+ 0,20*1 = 0,55.
Аналогично может быть получена оценка фирмы J
3
«Стрелец»: товара
фирмы J
1
«Лира» F
J3
J1
=1,0 и товара фирмы J
2
«Орион» F
J3
J2
=0,85.
Видно, что фирмы J
1
«Лира» и J
2
«Орион» оценивают товар фирмы
«Стрелец» недостаточно высоко по показателю F
.
, фирма “Стрелец”, наобо-
рот, дает достаточно высокую оценку товарам своих конкурентов.
Третий этап определения конкурентоспособности является одним из са-
мых трудоемких, так как связан с формированием шкал качественной и ко-
личественной оценки свойств и процедурой самой оценки. Определяем уро-
вень качества К по каждому из оцениваемых свойств. Каждый функцио-
нальный
показатель будем pассматривать в виде лингвистической перемен-
ной, т.е. такой переменной, значениями которой являются слова или фразы
естественного языка. Лингвистическая переменная F определяется следую-
щей четверкой характеристик:
< F
j
, Т
j(i)
, P
j(i)
, W
j(i)
>,(j = 1,e), (i = 1,r);
где F
j
– название переменной; Т
j(i)
– теpм-множество переменной F
j
, пред-
ставляющий собой множество всех названий лингвистической переменной;
P
j(i)
– семантические правила, порождающие множество названий лингвис-
тической переменной и определяющие меру значимости качества; W
j(i)
–
меpа значимости качества, соответствующая Т
j(i)
. Каждому функциональ-
ному показателю в виде лингвистической переменной поставлен в соответ-
ствие теpм-множество Т
j(i)
. i-й теpм j-го функционального показателя пред-
ставляет собой градуированное значение качества этого показателя, обла-
•              Фирма J2 «Орион» по- другому оценивает по этому показателю
    товары конкурентов:
           • товар фирмы J1 «Лира» FJ2J1 = 0,10*1 + 0,05*1 + 0,15*1 + 0,05*1 +
    0,10*1 + 0,10*1 + 0,20*1 = 0,75;
           • товар фирмы J3 «Стрелец» FJ2J3 = 0,10*1 + 0,05*1 + 0,10*1 + 0,10*1
    + 0,20*1 = 0,55.
      Аналогично может быть получена оценка фирмы J3 «Стрелец»: товара
    фирмы J1 «Лира» FJ3J1=1,0 и товара фирмы J2 «Орион» FJ3J2=0,85.
      Видно, что фирмы J1 «Лира» и J2 «Орион» оценивают товар фирмы
    «Стрелец» недостаточно высоко по показателю F., фирма “Стрелец”, наобо-
    рот, дает достаточно высокую оценку товарам своих конкурентов.
      Третий этап определения конкурентоспособности является одним из са-
    мых трудоемких, так как связан с формированием шкал качественной и ко-
    личественной оценки свойств и процедурой самой оценки. Определяем уро-
    вень качества К по каждому из оцениваемых свойств. Каждый функцио-
    нальный показатель будем pассматривать в виде лингвистической перемен-
    ной, т.е. такой переменной, значениями которой являются слова или фразы
    естественного языка. Лингвистическая переменная F определяется следую-
    щей четверкой характеристик:
        < Fj, Тj(i), Pj(i), Wj(i) >,(j = 1,e), (i = 1,r);

    где Fj – название переменной; Тj(i) – теpм-множество переменной Fj, пред-
    ставляющий собой множество всех названий лингвистической переменной;
    Pj(i) – семантические правила, порождающие множество названий лингвис-
    тической переменной и определяющие меру значимости качества; Wj(i) –
    меpа значимости качества, соответствующая Тj(i) . Каждому функциональ-
    ному показателю в виде лингвистической переменной поставлен в соответ-
    ствие теpм-множество Тj(i) . i-й теpм j-го функционального показателя пред-
    ставляет собой градуированное значение качества этого показателя, обла-


                                                                             61

Страницы