Конкурентные позиции бизнеса. Коротков Э.Л - 73 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

73
0,40; α
2
= 0,30; α
3
= 0,30. К типу таких покупателей можно отнести потреби-
телей сегмента С
1
= {Д
В
, П
В
}.
•Апатичным покупателем Q
2
, ориентированным на качество товара, ко-
торый, к примеру, может принять следующие коэффициенты:
α
1
= 0,20; α
2
=
0,50;
α
3
= 0,30. К типу таких покупателей можно отнести потребителей сег-
мента С
2
= {Д
В
, П
С
}.
•Индексы конкурентоспособности мельниц, выпускаемых производите-
лями J
1
, J
2
и J
3
в оценке НОК: при α
1
= 0,30; α
2
= 0,40; α
3
= 0,30,будут сле-
дующими:
I
Q
J1
= 100(α
1
F
J1
+ α
2
К
J1
+ α
3
C
J1
) =100(0,30*0,72 + 0,40*0,42 +
0,30*0,40) = 50,4;
I
Q
J2
= 100(α
1
F
J2
+ α
2
К
J2
+ α
3
C
J2
) =100(0,30*0,95 + 0,40*0,36 +
0,30*0,24) = 50,1;
I
Q
J3
= 100(α
1
F
J3
+ α
2
К
J3
+ α
3
C
J3
) =100(0,30*0,47 + 0,40*0,42 +
0,30*0,360) = 34,6.
Сводные значения индексов конкурентоспособности мельниц в оценке
потребителей Q
1
, Q
2
и Q
3
приведены в табл.1.7.
Таблица 1.7. Конкурентоспособность зернодробилок.
Зернодробилки, продаваемые фирмами:
Покупатели
J
1
– “Лира” J
2
–“Орион” J
3
–“Стрелец”
Экономичные покупатели
Q
1
,сегмента С
1
..
I
Q1
J1
=48,6 I
Q1
J2
=48,7 I
Q1
J3
=50,4
Апатичные покупатели
Q
2
,сегмента С
2
.
I
Q2
J1
=47,0 I
Q2
J2
=45,2 I
Q2
J2
=36,3
Персонифицированные поку-
патели
Q
3
,сегмента С
4
.
I
Q3
J1
=41,8 I
Q3
J2
=40,2 I
Q3
J2
=34,9
Результаты сравнительной оценки конкурентоспособности показаны на
рис. 1.6. 
0,40; α2 = 0,30; α3 = 0,30. К типу таких покупателей можно отнести потреби-
телей сегмента С1 = {ДВ, ПВ}.
    •Апатичным покупателем Q2, ориентированным на качество товара, ко-
торый, к примеру, может принять следующие коэффициенты: α1 = 0,20; α2 =
0,50; α3 = 0,30. К типу таких покупателей можно отнести потребителей сег-
мента С2 = {ДВ, ПС}.
    •Индексы конкурентоспособности мельниц, выпускаемых производите-
лями J1, J2 и J3 в оценке НОК: при α1 = 0,30; α2 = 0,40; α3 = 0,30,будут сле-
дующими:
    IQJ1 = 100(α1 FJ1 +       α2 КJ1 +        α3 CJ1) =100(0,30*0,72 + 0,40*0,42 +
0,30*0,40) = 50,4;
    IQJ2 = 100(α1 FJ2 +       α2 КJ2 +        α3 CJ2) =100(0,30*0,95 + 0,40*0,36 +
0,30*0,24) = 50,1;
    IQJ3 = 100(α1 FJ3 +       α2 КJ3 +        α3 CJ3) =100(0,30*0,47 + 0,40*0,42 +
0,30*0,360) = 34,6.
    Сводные значения индексов конкурентоспособности мельниц в оценке
потребителей Q1, Q2 и Q3 приведены в табл.1.7.
    Таблица 1.7. Конкурентоспособность зернодробилок.
Покупатели                      Зернодробилки, продаваемые фирмами:
                                J1 – “Лира”      J2 –“Орион”    J3 –“Стрелец”
Экономичные         покупатели IQ1J1 =48,6       IQ1J2 =48,7    IQ1J3 =50,4
Q1,сегмента С1 ..
Апатичные           покупатели IQ2J1 =47,0       IQ2J2 =45,2    IQ2J2 =36,3
Q2,сегмента С2 .
Персонифицированные поку- IQ3J1 =41,8            IQ3J2 =40,2    IQ3J2 =34,9
патели Q3,сегмента С4 .
     Результаты сравнительной оценки конкурентоспособности показаны на
рис. 1.6.




                                                                                73

Страницы