ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
Практическая часть
1. Охарактеризуйте действие синтаксической связи на разных
уровнях, определив: 1) вид синтаксической связи – подчинение или со-
чинение; 2) уровень реализации синтаксической связи; 3) грамматиче-
ские средства синтаксической связи.
Ментальность есть миросозерцание в категориях и формах род-
ного языка, соединяющее в процессе познания интеллектуальные, духов-
ные и волевые качества национального характера в типичных его прояв-
лениях. Язык воплощает и национальный характер, и национальную
идею, и национальные идеалы, которые в законченном их виде могут
быть представлены в традиционных символах данной культуры. Однако
ошибочным было бы сводить ментальность только к совокупности ус-
тойчивых символов данной культуры. Словесный знак скрывает в себе
самые различные оттенки выражения мысли (в значении mens, mentis), и
не только символы, но также образы, понятия, мифы и пр.
В.В. Колесов. «Жизнь происходит от слова…»
2. Составьте графическую модель простого предложения:
Полным горя голосом буфетчик отказался от предложения хозяи-
на снять штаны и просушить их перед огнем и, чувствуя себя невыноси-
мо неудобно в мокром белье и платье, сел на другую скамеечку с опаской.
(М.А. Булгаков)
Литература
Раздел «Синтаксис» // Современный русский язык / Под ред.
В.А. Белошапковой. М., 1989 (или 1999). Гл. 1.
Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980.
С. 6–15, 89–92.
Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого
предложения. М., 1979. С. 6–16, 196–200.
Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., 1973.
С. 36–51.
Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису современного русского
языка. М., 1973. С. 17-20.
Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. М.,
2001. Ч. II. С. 252–259.
Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. М.,
1987. Ч. III. С. 7–12, 42–46.
Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. М., 1973.
Ч. II. С. 10–29, 134–144.
6
Задание 2
Сопоставительная характеристика основных видов
подчинительной связи (согласование, управление, примыкание)
1. Подготовьте сообщение о том, что в научной и учебной лите-
ратуре называется словосочетанием (при подготовке используйте мате-
риал лекции, а также соответствующие разделы в учебной литературе к
занятию).
2. Охарактеризуйте дифференцирующие признаки подчинитель-
ной связи: обязательность – факультативность (сила / слабость), предска-
зуемость – непредсказуемость, характер синтаксических отношений –
собственно синтаксический, семантико-синтаксический, лексико-
синтакси-ческий.
3. Сопоставьте характеристики согласования, управления, при-
мыкания по ряду признаков, заполнив табл. 1.
Таблица 1
Сопоставительная характеристика
согласования, управления, примыкания
Способ подчинительной связи Дифференциальные
признаки
Согласование Управление Примыкание
Морфологическая при-
надлежность главного
слова
Морфологическая при-
надлежность зависимо-
го слова
Грамматические сред-
ства связи
Обязательность –
факультативность свя-
зи
Предсказуемость – не-
предсказуемость связи
Вариативность –
невариативность связи
Типы смысловых от-
ношений
Характер синтаксиче-
ских отношений
Практическая часть Задание 2
1. Охарактеризуйте действие синтаксической связи на разных Сопоставительная характеристика основных видов
уровнях, определив: 1) вид синтаксической связи – подчинение или со- подчинительной связи (согласование, управление, примыкание)
чинение; 2) уровень реализации синтаксической связи; 3) грамматиче-
ские средства синтаксической связи. 1. Подготовьте сообщение о том, что в научной и учебной лите-
Ментальность есть миросозерцание в категориях и формах род- ратуре называется словосочетанием (при подготовке используйте мате-
ного языка, соединяющее в процессе познания интеллектуальные, духов- риал лекции, а также соответствующие разделы в учебной литературе к
ные и волевые качества национального характера в типичных его прояв- занятию).
лениях. Язык воплощает и национальный характер, и национальную 2. Охарактеризуйте дифференцирующие признаки подчинитель-
идею, и национальные идеалы, которые в законченном их виде могут ной связи: обязательность – факультативность (сила / слабость), предска-
быть представлены в традиционных символах данной культуры. Однако зуемость – непредсказуемость, характер синтаксических отношений –
ошибочным было бы сводить ментальность только к совокупности ус- собственно синтаксический, семантико-синтаксический, лексико-
тойчивых символов данной культуры. Словесный знак скрывает в себе синтакси-ческий.
самые различные оттенки выражения мысли (в значении mens, mentis), и 3. Сопоставьте характеристики согласования, управления, при-
не только символы, но также образы, понятия, мифы и пр. мыкания по ряду признаков, заполнив табл. 1.
В.В. Колесов. «Жизнь происходит от слова…» Таблица 1
Сопоставительная характеристика
2. Составьте графическую модель простого предложения: согласования, управления, примыкания
Полным горя голосом буфетчик отказался от предложения хозяи-
Дифференциальные Способ подчинительной связи
на снять штаны и просушить их перед огнем и, чувствуя себя невыноси- признаки Согласование Управление Примыкание
мо неудобно в мокром белье и платье, сел на другую скамеечку с опаской. Морфологическая при-
(М.А. Булгаков) надлежность главного
слова
Литература Морфологическая при-
Раздел «Синтаксис» // Современный русский язык / Под ред. надлежность зависимо-
В.А. Белошапковой. М., 1989 (или 1999). Гл. 1. го слова
Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980. Грамматические сред-
С. 6–15, 89–92. ства связи
Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого Обязательность –
предложения. М., 1979. С. 6–16, 196–200. факультативность свя-
Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., 1973. зи
С. 36–51. Предсказуемость – не-
Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису современного русского предсказуемость связи
языка. М., 1973. С. 17-20. Вариативность –
Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. М., невариативность связи
2001. Ч. II. С. 252–259. Типы смысловых от-
Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. М., ношений
1987. Ч. III. С. 7–12, 42–46. Характер синтаксиче-
Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. М., 1973. ских отношений
Ч. II. С. 10–29, 134–144.
5 6
