ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
Задание № 4
Сложное предложение: его разновидности и классификации
1. Ознакомьтесь с определениями понятия «сложное предло-
жение», имеющимися в учебной литературе.
А. «В отличие от простого предложения, конструкции моно-
предикативной, сложное предложение представляет собой конст-
рукцию полипредикативную, состоящую из двух (или нескольких)
предикативных частей, объединенных по смыслу и грамматически.
В речи эта смысловая и грамматическая связь выражается интона-
ционно. Т.е. сложное предложение обладает интонационно-
смысловой законченностью. В то время как предикативные части в
составе сложного предложения такой законченностью не обладают.
Из такого понимания сложного предложения с очевидностью
следует, что оно является синтаксической единицей коммуникатив-
ного плана, т.е. его структурный механизм предназначен для функ-
ционирования в речи и только в речи он достигает своего назначе-
ния – выражает сложное сообщение в единстве взаимоотношений
сочетающихся предикативных частей…
Данная точка зрения восходит к трудам В.А. Богородицкого.
Многое для ее утверждения сделал Н.С. Поспелов и его последова-
тели…
Однако изложенная выше концепция сложного предложения
не является единственной в русистике. Еще А.А. Шахматов и
А.М. Пешковский видели в сложном предложении соединение, сце-
пление простых предложений, выдвигая тем самым на первый план
структурное сходство частей сложного предложения с простыми
предложениями. Наиболее последовательно с позиции приоритета
структурной стороны сложное предложение описано в академиче-
ской «Русской грамматике»–80, где основанием для отнесения кон-
струкции к сложному предложению является «формальная выра-
женность» грамматической связи между предикативными частями,
т.е. наличие союзных средств» (Л.Ю. Максимов).
16
Б. «Сложное предложение – это синтаксическая единица, ком-
понентами которой являются предикативные единицы, соединенные
между собой синтаксической связью.
Части сложного предложения обладают не всеми свойствами
простого предложения. Им свойственна формальная и смысловая
организация простого предложения, но они не имеют главного его
свойства как коммуникативной единицы – смысловой законченно-
сти отдельного сообщения. Этим свойством обладает сложное пред-
ложение в целом, что сближает его с простым предложением, функ-
ционирующим в качестве отдельного высказывания…
Эти объективно существующие свойства сложного предложе-
ния дают основания для двух различных толкований его природы:
сложное предложение понимается или как «соединение», «сцепле-
ние» предложений, или как единое целое, части которого, не имею-
щие смысловой и интонационной законченности, не являются про-
стыми предложениями…
Однако вопрос о грамматической природе сложного предло-
жения и его частей нельзя считать удовлетворительно решенным ни
в том, ни в другом его толковании.
Спор о том, являются ли части сложного предложения про-
стыми предложениями, по-новому решается в свете идеи о наличии
у простого предложения трех относительно автономных, хотя и
взаимосвязанных, сторон: формальной, смысловой и коммуника-
тивной организации. Сопоставление сложного предложения в целом
и его частей с простым предложением приводит к выводу, что и
сложное предложение в целом, и его части имеют и общие с про-
стым предложением свойства, и особенные». (В.А. Белошапкова)
В. «Сложное предложение – это полипредикативная коммуни-
кативная единица, характеризующаяся структурным и семантиче-
ским единством, а также интонационной цельноофрмленностью.
Важнейшими признаками сложного предложения, противопостав-
ляющими его простому, являются:
Задание № 4 Б. «Сложное предложение – это синтаксическая единица, ком- Сложное предложение: его разновидности и классификации понентами которой являются предикативные единицы, соединенные между собой синтаксической связью. 1. Ознакомьтесь с определениями понятия «сложное предло- Части сложного предложения обладают не всеми свойствами жение», имеющимися в учебной литературе. простого предложения. Им свойственна формальная и смысловая А. «В отличие от простого предложения, конструкции моно- организация простого предложения, но они не имеют главного его предикативной, сложное предложение представляет собой конст- свойства как коммуникативной единицы – смысловой законченно- рукцию полипредикативную, состоящую из двух (или нескольких) сти отдельного сообщения. Этим свойством обладает сложное пред- предикативных частей, объединенных по смыслу и грамматически. ложение в целом, что сближает его с простым предложением, функ- В речи эта смысловая и грамматическая связь выражается интона- ционирующим в качестве отдельного высказывания… ционно. Т.е. сложное предложение обладает интонационно- Эти объективно существующие свойства сложного предложе- смысловой законченностью. В то время как предикативные части в ния дают основания для двух различных толкований его природы: составе сложного предложения такой законченностью не обладают. сложное предложение понимается или как «соединение», «сцепле- Из такого понимания сложного предложения с очевидностью ние» предложений, или как единое целое, части которого, не имею- следует, что оно является синтаксической единицей коммуникатив- щие смысловой и интонационной законченности, не являются про- ного плана, т.е. его структурный механизм предназначен для функ- стыми предложениями… ционирования в речи и только в речи он достигает своего назначе- Однако вопрос о грамматической природе сложного предло- ния – выражает сложное сообщение в единстве взаимоотношений жения и его частей нельзя считать удовлетворительно решенным ни сочетающихся предикативных частей… в том, ни в другом его толковании. Данная точка зрения восходит к трудам В.А. Богородицкого. Спор о том, являются ли части сложного предложения про- Многое для ее утверждения сделал Н.С. Поспелов и его последова- стыми предложениями, по-новому решается в свете идеи о наличии тели… у простого предложения трех относительно автономных, хотя и Однако изложенная выше концепция сложного предложения взаимосвязанных, сторон: формальной, смысловой и коммуника- не является единственной в русистике. Еще А.А. Шахматов и тивной организации. Сопоставление сложного предложения в целом А.М. Пешковский видели в сложном предложении соединение, сце- и его частей с простым предложением приводит к выводу, что и пление простых предложений, выдвигая тем самым на первый план сложное предложение в целом, и его части имеют и общие с про- структурное сходство частей сложного предложения с простыми стым предложением свойства, и особенные». (В.А. Белошапкова) предложениями. Наиболее последовательно с позиции приоритета В. «Сложное предложение – это полипредикативная коммуни- структурной стороны сложное предложение описано в академиче- кативная единица, характеризующаяся структурным и семантиче- ской «Русской грамматике»–80, где основанием для отнесения кон- ским единством, а также интонационной цельноофрмленностью. струкции к сложному предложению является «формальная выра- Важнейшими признаками сложного предложения, противопостав- женность» грамматической связи между предикативными частями, ляющими его простому, являются: т.е. наличие союзных средств» (Л.Ю. Максимов). 15 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »