Основы статистики. Учебное пособие. Кошевой О.С. - 82 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

82
В текущем периоде по сравнению с базисным себестоимость производ-
ства продукции возросла на каждом предприятии ( гр. 5-6); изменилась струк-
тура производства; уменьшилась доля первого предприятия в общем выпуске
продукции, возросла доля третьего, а доля второго уменьшилась (гр. 3-4).
Рассчитаем индекс переменного состава. Для этого сначала опреде-
лим среднюю себестоимость единицы продукции в текущем
и базисном перио-
дах
рубтысz
рубтысz
.48,18
3000
55440
..1,19
2400
45840
1
0
==
==
Тогда I
пс
= 18,48 * 19,1 = 0, 9675, или 96, 75%.
Следовательно, средняя себестоимость по трем предприятиям снизилась
в текущем периоде по сравнению с базисным на 3,25%, несмотря на то, что на
каждом из них в отдельности она возросла. Это объясняется тем, что исчислен-
ный индекс, помимо прочего, учитывает дополнительно влияние структурного
фактора.
Рассчитаем индекс себестоимости фиксированного состава
I
фс
= 55,4 4 \ 54,3 = 1, 021, или 102, 1%.
Таким образом, себестоимость в текущем периоде по сравнению с ба-
зисным возросла на 2,1%.
Рассчитаем влияние изменения структуры на динамику средней се-
бестоимости
I
сс
= ( 54,3 \ 45,84 ) \ ( 3000\ 2400) = 0,9476 или 94, 76%.
Изменение доли предприятий в общем объеме произведенной продук-
ции привело к снижению себестоимости на 5,24%.
Аналогично строятся системы индексов для других показателей.
10.6 Особые формы записи индекса цен
Индекс ПАШЕ ( немецкий ученый статистик)
=
10
11
qp
qp
I
p
. ( 16 )
Индекс ЛАСПЕЙРЕСА ( также немецкий ученый статистик)
                                                                              82

       В текущем периоде по сравнению с базисным себестоимость производ-
ства продукции возросла на каждом предприятии ( гр. 5-6); изменилась струк-
тура производства; уменьшилась доля первого предприятия в общем выпуске
продукции, возросла доля третьего, а доля второго уменьшилась (гр. 3-4).
       Рассчитаем индекс переменного состава. Для этого сначала опреде-
лим среднюю себестоимость единицы продукции в текущем и базисном перио-
дах

            45840
       z0 =       = 19,1тыс. руб.
             2400
            55440
       z1 =       = 18,48тыс. руб
            3000

      Тогда Iпс = 18,48 * 19,1 = 0, 9675, или 96, 75%.

       Следовательно, средняя себестоимость по трем предприятиям снизилась
в текущем периоде по сравнению с базисным на 3,25%, несмотря на то, что на
каждом из них в отдельности она возросла. Это объясняется тем, что исчислен-
ный индекс, помимо прочего, учитывает дополнительно влияние структурного
фактора.
      Рассчитаем индекс себестоимости фиксированного состава
       Iфс = 55,4 4 \ 54,3 = 1, 021, или 102, 1%.

      Таким образом, себестоимость в текущем периоде по сравнению с ба-
зисным возросла на 2,1%.
      Рассчитаем влияние изменения структуры на динамику средней се-
бестоимости

      Iсс = ( 54,3 \ 45,84 ) \ ( 3000\ 2400) = 0,9476 или 94, 76%.

      Изменение доли предприятий в общем объеме произведенной продук-
ции привело к снижению себестоимости на 5,24%.
      Аналогично строятся системы индексов для других показателей.

      10.6 Особые формы записи индекса цен

      Индекс ПАШЕ ( немецкий ученый статистик)


                     Ip =
                            ∑pq     1 1
                                          .                          ( 16 )
                            ∑p q    0 1


      Индекс ЛАСПЕЙРЕСА ( также немецкий ученый статистик)