Актуальные проблемы теории государства и права. Косов Р.В. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

вомочия, дозволения, охраняемые законом интересы, льготы и иные виды поощрения и т.д., с другойограничения, за-
преты, приостановления, наказания и другие виды юридической ответственности. Данный принцип пронизывает всю
правовую материю.
Как справедливо замечено, «правовые стимулы должны разумно сочетаться с правовыми ограничениями, ведь для
законодателя важно не только побуждать к социально-полезному поведению, но и сдерживать поведение социально-
вредное, которое может причинить урон интересам личности, коллектива, государства, общества».
23
Проблема правовых стимулов и правовых ограничений в виде парных юридических категорийсравнительно новое
и перспективное направление в юридической науке. Один из важных и вместе с тем на сегодня наименее исследованных
аспектов этой проблемысочетание стимулирования и ограничений в праве как общий организационный правовой
принцип.
Межотраслевые и отраслевые принципы права. Наряду с общими принципами права, изучение которых относит-
ся к предмету теории государства и права, существуют также межотраслевые и отраслевые принципы, специально
изучаемые отдельными юридическими дисциплинами. Сказанное не исключает того, что межотраслевые принципы,
действие которых распространяется на две или несколько отраслей права, и отраслевые принципы, действующие в
пределах одной отрасли, представляют определенный интерес и для общей теории государства и права.
В качестве примеров межотраслевого принципа можно сослаться на принципы гласности и состязательности (в гра-
жданско-процессуальном или уголовно-процессуальном праве), неотвратимости юридической ответственности за совер-
шение правонарушения (практически для всех отраслей права), «закон обратной силы не имеет» (для уголовного и адми-
нистративного, гражданского и некоторых других отраслей права).
Примерами отраслевых принципов могут служить принципы равенства сторон и свободы договорав гражданском
праве, принцип субординации (соподчиненности) – в административном праве, принцип презумпции невиновностив
уголовном праве и др.
Отраслевые и межотраслевые принципы тесно взаимосвязаны с общими нравственными и организационными прин-
ципами права, определяют, обогащают и конкретизируют их содержание. Значение некоторых отраслевых и межотрасле-
вых принципов столь велико, что они оказывают существенное влияние на действующее право в целом, имеют принци-
пиальное значение для определения и обеспечения его демократического характера, дальнейшего прогрессивного разви-
тия.
Таков, например, принцип презумпции невиновности, согласно которому, как гласит п. 1 ст. 49 Конституции РФ,
каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в преду-
смотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Логическим
следствием данного принципа являются закрепленные Конституцией РФ положения о том, что обвиняемый не обязан
доказывать свою невиновность (п. 2 ст. 49), а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемо-
го (п. 3 ст. 49).
Есть все основания утверждать, что официальное признание и конституционное закрепление принципа презумпции
невиновности, проистекающего из учения естественной школы права, уходящего своими корнями в Декларацию прав
человека и гражданина (ст. 9) и Всеобщую декларацию прав человека 1948 г. (ст. 11), можно считать одним из поворот-
ных моментов перехода от тоталитарного советского права к формируемому ныне демократическому российскому праву.
С учетом весьма важной роли некоторых межотраслевых и отраслевых принципов права в формировании и функ-
ционировании права, их реального влияния на процесс правового регулирования общественных отношений представля-
ется целесообразным конституционно придать им статус общих принципов российского права. В частности, это относит-
ся к принципу «закон обратной силы не имеет» (ст. 54 Конституции РФ). Советским законодательством данный принцип
рассматривался не иначе, как уголовно-отраслевой. Им предусматривалось, что лицо, совершившее преступление, несет
за него ответственность (за несколькими исключениями) по закону, действовавшему в момент совершения преступления.
Конституция РФ 1993 г. преобразовала данный принцип в межотраслевой; распространив его на ответственность не
только за преступления, но и за любые иные совершенные правонарушения (административные, имущественные и др.).
Как записано в ст. 54 Конституции, «1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не
имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правона-
рушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый
закон».
Еще одним отраслевым принципом, играющим в настоящее время существенную роль, является принцип диспози-
тивности, характерный, в частности, для гражданского и гражданско-процессуального права.
Принцип диспозитивности обеспечивает лицам, участвующим в деле, свободное распоряжение своими материаль-
ными и процессуальными правами, связанными с возникновением, движением (переходом из одной стадии в другую) и
окончанием процесса по делу.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по
заявлению заинтересованного лица, т.е. лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов
(ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК).
Данное правило реализует положения, закрепленные в конституционном праве (ст. 46 Конституции РФ) и в граж-
данском праве (ст. 9 ГК РФ), согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских
прав зависит от собственного усмотрения гражданина или организации.
Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные ГПК РФ или другими федеральными законами, когда гра-
жданский процесс может быть начат (возбуждено гражданское дело) по заявлению лица, выступающего от своего имени,
23
Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 256.