Современный русский язык. Конвергент (Сложное предложение). Кострикина А.П. - 46 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Шапиро (44, с. 480 501; 11, с 294 298; 43, с. 145 155; 57, с. 359
414). Авторы полагают, что в основе классификации конвергентов
должно лежать грамматическое значение, или характер смысловых
связей между предикативными частями. Смысловые же связи, по их
мнению, определяются прежде всего характером подчинительных
союзов и союзных слов как основных формальных средств связи
предикативных частей. Например, если местоимение главной части
подлежащее, то придаточное, независимо от того, каким способом оно
восполняет вещественное значение местоимения, является частью
подлежащего главного предложения. Если это местоимение
определение, то придаточное, восполняющее его вещественное значение,
- часть определения главного предложения. Каждому союзу или
союзному слову выделяется отдельный параграф. Внутри каждого
раздела, возглавляемого тем или иным союзом, относительным словом
или вопросительно-относительным местоимением, рассматриваются все
другие формально-грамматические средства, используемые для
построения сложноподчиненного предложения как дополнительные
способы выражения отношений между его частями. При таком
формальном подходе к конвергенту очень хорошо изученными
оказываются не столько сами конвергенты, сколько союзы и союзные
слова и их грамматические функции.
Третья, структурно-семантическая, классификация является
своеобразным синтезом двух предшествующих классификаций. Она
связана с именами таких известных лингвистов, как В.А. Богородицкий
(10, с 319 - 332), Н.С. Поспелов (47, с. 302 321), В.А. Белошапкова (8, с.
11 35).
При структурно-семантической классификации конвергентов
учитывается следующее:
а) смысловой вопрос к придаточной части;
б) позиция придаточной части (препозиция, постпозиция,
интерпозиция);
в) характер отношения придаточной части к главной: к
одному контактному слову или словосочетанию главной
части или ко всей главной части;
г) облигаторность (обязательность) или факультативность
(необязательность) придаточной части для понимания
смысла главной части;
д) основные синтаксические средства выражения
грамматического значения конвергента (подчинительные
союзы, союзные слова или интонация);
 Шапиро (44, с. 480 – 501; 11, с 294 – 298; 43, с. 145 – 155; 57, с. 359 –
 414). Авторы полагают, что в основе классификации конвергентов
должно лежать грамматическое значение, или характер смысловых
связей между предикативными частями. Смысловые же связи, по их
мнению, определяются прежде всего характером               подчинительных
союзов и союзных слов как основных формальных средств связи
предикативных частей. Например, если местоимение главной части
подлежащее, то придаточное, независимо от того, каким способом оно
восполняет вещественное значение местоимения, является частью
подлежащего главного предложения. Если это местоимение –
определение, то придаточное, восполняющее его вещественное значение,
- часть определения главного предложения.             Каждому союзу или
союзному слову выделяется отдельный параграф. Внутри каждого
раздела, возглавляемого тем или иным союзом, относительным словом
или вопросительно-относительным местоимением, рассматриваются все
другие формально-грамматические средства, используемые для
построения сложноподчиненного предложения как дополнительные
способы выражения отношений между его частями. При таком
формальном подходе к конвергенту очень хорошо изученными
оказываются не столько сами конвергенты, сколько союзы и союзные
слова и их грамматические функции.
         Третья, структурно-семантическая, классификация является
своеобразным синтезом двух предшествующих классификаций. Она
связана с именами таких известных лингвистов, как В.А. Богородицкий
(10, с 319 - 332), Н.С. Поспелов (47, с. 302 – 321), В.А. Белошапкова (8, с.
11 – 35).
         При структурно-семантической классификации конвергентов
учитывается следующее:
              а) смысловой вопрос к придаточной части;
              б) позиция придаточной части (препозиция, постпозиция,
              интерпозиция);
              в) характер отношения придаточной части к главной: к
              одному контактному слову или словосочетанию главной
              части или ко всей главной части;
              г) облигаторность (обязательность) или факультативность
              (необязательность) придаточной части          для понимания
              смысла главной части;
              д)    основные     синтаксические      средства   выражения
              грамматического значения конвергента (подчинительные
              союзы, союзные слова или интонация);