Современный русский язык. Конвергент (Сложное предложение). Кострикина А.П. - 7 стр.

       Конвергент (СП) и его структурно-грамматические признаки

          В современной лингвистике есть два основных подхода к
определению СП: логико-грамматический, или традиционный, и
структурно-семантический.
          При логико-грамматическом подходе СП определяется как
«предложение, состоящее из нескольких простых предложений,
соединенных между собой по смыслу и интонационно» (45, с.455; 81, с.
48; 51, с.461; 5, с.31; 50, с. 222; 83, с. 343 и др.).
          Данное определение ведет свое начало от Н.И. Греча (1827 г.) и
Ф.И. Буслаева (1858 г.). В «Исторической грамматике русского языка»
Буслаева читаем: «Из совокупности двух или нескольких предложений
составляется предложение с л о ж н о е, так называемое в отличие от
простого, не соединенного с другим… Кто осторожен, тот редко
ошибается… На бога надейся, а сам не плошай» (12, с.279). Однако сам
термин «сложное предложение» очень неудачен: «Как может сложное
предложение, будучи единым предложением, в то же время распадаться
на отдельные предложения – не с точки зрения исторического
происхождения, а по своему наличному составу?» (46, с. 322). При таком
подходе СП является лишь механической суммой грамматически
связанных предложений (предложение состоит из предложений).
          А.М. Пешковский предложил назвать СП с л о ж н ы м ц е л ы м
(44, с. 455), но в современном синтаксисе уже есть понятие с л о ж н о
г о      с и н т а к с и ч е с к о г о            ц е л о г о, обозначающего
синтаксическую единицу более высокого уровня, чем СП. Было бы
целесообразно обозначить СП термином конвергент (от лат. convergense
– сходящийся), удачно сочетающимся с термином п р е д л о ж е н и е
без определения п р о с т о е.
          Термин конвергент отражает коммуникативный и структурно-
семантический подходы к так называемому сложному предложению. При
коммуникативном подходе конвергент состоит не из предложений, а из
двух и более «предикативных частей», «взаимосвязанных и поэтому
несамостоятельных», не обладающих в отдельности ни смысловой, ни
интонационной законченностью (47, с.336). Лишь вся синтаксическая
единица в целом обладает единой интонацией начала и конца мысли.
Внутреннее единство мысли, выражаемой конвергентом «с помощью
интонации, а также средств синтаксической связи, спаивает эти части в
одно синтаксическое целое… которое не выводится из простой суммы
значений входящих в него частей, по своему построению близких к…
предложениям» (17, ч.1, с.99). В составе конвергента предикативные
части имеют уже иной смысловой оттенок, чем самостоятельные