Современный русский язык. Семантический аспект простого предложения. Кострикина А.П. - 34 стр.

любит романсы. – По-моему, Ирина любит романсы. –
Может быть, Ирина любит романсы. – Романсы б
Ирине любить; Ирина красива. – Ирина, конечно же,
красива. – Видите ли, Ирина красива. – Ирина хочет
стать красивой…
      «Все предложения с одной и той же пропозицией
составляют единую семантико-коммуникативную пара-
дигму» (26, с. 197) с учетом особенностей модальности,
времени, вопроса, побуждения, восклицания, отрицания и
эмфазы.
      Нетрудно заметить, что поверхностная и глубинная
структуры предложения принципиально отличаются друг
от друга. Поверхностная структура предложения имеет
дело с главными и второстепенными членами, грам-
матически связанными между собой в формально и
интонационно законченное целое, служащее выражению
обобщенной мысли, обладающее типичной структурной
схемой и структурной парадигмой. «Под мыслью (=
значением) я понимаю не субъективную деятельность
мышления, а его объективное содержание, способное быть
достоянием многих» (40, с. 31). Глубинная структура
предложения, основанная на конкретной семантике его
языковых единиц, устанавливает их непосредственное
отношение к действительности, связанной с конкретной
информацией, с живыми образами вещей и наглядными
представлениями о них, с их значением, содержанием и
смыслом. Вот почему глубинная структура (пропозиция
или пропозиция + модус) обычно связана с прагматикой,
коммуникацией, «т.е.      с отношением знаков к их
интерпретаторам», к тем, кто целенаправленно говорит и
внимательно слушает. Прагматическая (субъективная)
модальность позволяет говорящему не только описать
ситуацию, но и высказать свое отношение к ней. Ср.:
Говорят, пришли гости. – Приезд долгожданных гостей.

                          33