Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

27
новых сочетаний согласных с [j] ([друз’jа], [колос’jа]).
6. Появление новых сочетаний [тл] и [дл] вследствие утраты редуци-
рованного между этими согласными (ме[тл]а из ме[тьл]а).
7. Упрощение групп согласных, возникших после падения редуци-
рованных, путем выпадения одного из этих согласных (се[рц]е <
се[рдц]е < сь[
рдьц]е).
Другим путем освобождения от труднопроизносимых групп
согласных было развитие слоговости сонорными с последующим
изменением таких сонорных в сочетания с предшествующим глас-
ным, что вызвало появление еще одной категории слов с беглыми
гласными (в словах огнь и угль, где после утраты редуцированного в
конце слова возникли труднопроизносимое сочетание согласных;
сонорные становились слоговыми
, дальнейшее изменение привело
к возникновению гласного [о]: огонь, уголь. Подобный процесс раз-
вития слоговости широко известен и в формах Р.п. мн.ч. существи-
тельных с бывшими основами на *a и *o (ср. современное чередова-
ние земляземель, стеклостекол).
8. В определенных грамматических формах на конце слова отмеча-
ется отвердение губного cогласного [
м’] > [м] (в форме 1-ого лица
ед. ч. настоящего или простого будущего времени глаголовемь
> ем, дамь > дам; в Т. пад. ед. ч. существительных м. и ср. р.,
прилагательных и неличных местоименийновымь > новым, темь
> тем; в М. пад. ед. ч. м. и ср. р. прилагательных и местоимений
новомь > новом,
томь > том). Но данный процесс не охватывал
все грамматические формы: ср. семь, восемь (в данном случае
можно предположить, что мягкость конечного губного поддер-
живается формами косвенных падежей).
IV. Одним из важнейших следствий падения редуцированных
является количественное изменение звуковой системы, причем ко-
личество гласных звуков уменьшилось, а количество согласных уве-
личилосьдобавились мягкие переднеязычные
[т’], [д’] и 6 губных
[п’], [б’], [м’], [в’], [ф’], [ф].
После падения редуцированных на восточнославянской почве
развился звук [ф], исконно чуждый славянским языкам. Звук [в] губ-
но-зубной, попадая в фонетическое положение конца слова, стано-
вится глухим: при образовании этого звука теряется голос и преоблада-
   новых сочетаний согласных с [j] ([друз’jа], [колос’jа]).
6. Появление новых сочетаний [тл] и [дл] вследствие утраты редуци-
   рованного между этими согласными (ме[тл]а из ме[тьл]а).
7. Упрощение групп согласных, возникших после падения редуци-
   рованных, путем выпадения одного из этих согласных (се[рц]е <
   се[рдц]е < сь[рдьц]е).
      Другим путем освобождения от труднопроизносимых групп
согласных было развитие слоговости сонорными с последующим
изменением таких сонорных в сочетания с предшествующим глас-
ным, что вызвало появление еще одной категории слов с беглыми
гласными (в словах огнь и угль, где после утраты редуцированного в
конце слова возникли труднопроизносимое сочетание согласных;
сонорные становились слоговыми, дальнейшее изменение привело
к возникновению гласного [о]: огонь, уголь. Подобный процесс раз-
вития слоговости широко известен и в формах Р.п. мн.ч. существи-
тельных с бывшими основами на *a и *o (ср. современное чередова-
ние земля – земель, стекло – стекол).
8. В определенных грамматических формах на конце слова отмеча-
   ется отвердение губного cогласного [м’] > [м] (в форме 1-ого лица
   ед. ч. настоящего или простого будущего времени глаголов – емь
   > ем, дамь > дам; в Т. пад. ед. ч. существительных м. и ср. р.,
   прилагательных и неличных местоимений – новымь > новым, темь
   > тем; в М. пад. ед. ч. м. и ср. р. прилагательных и местоимений
   – новомь > новом, томь > том). Но данный процесс не охватывал
   все грамматические формы: ср. семь, восемь (в данном случае
   можно предположить, что мягкость конечного губного поддер-
   живается формами косвенных падежей).

        IV. Одним из важнейших следствий падения редуцированных
является количественное изменение звуковой системы, причем ко-
личество гласных звуков уменьшилось, а количество согласных уве-
личилось – добавились мягкие переднеязычные [т’], [д’] и 6 губных
[п’], [б’], [м’], [в’], [ф’], [ф].
        После падения редуцированных на восточнославянской почве
развился звук [ф], исконно чуждый славянским языкам. Звук [в] губ-
но-зубной, попадая в фонетическое положение конца слова, стано-
вится глухим: при образовании этого звука теряется голос и преоблада-
                                                                  27