Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 75 стр.

шегося действия. Плюсквамперфект образовался сочетанием формы
имперфекта или имперфективного аориста вспомогательного глагола
быти (бяхъ, бяше, бяхомъ и т. д. или бhхъ, бhше, бhхомъ и т. д.) и
формы причастия на –л, изменявшегося по родам и числам. В письмен-
ных памятниках можно встретить и другое образование формы плюск-
вамперфекта: вспомогательный глагол быти в форме перфекта (есмь
былъ) и причастие прошедшего времени на –л.
      Плюсквамперфект обозначал прошедшее действие по отноше-
нию к другому прошедшему действию и уже через него – отношение
к моменту речи. История плюсквамперфекта связана с судьбой дру-
гих форм прошедшего времени. Так, появление вспомогательного
глагола в форме перфекта вместо имперфекта или имперфектного
аориста связано с утратой в живом языке аористных и имперфект-
ных форм. Как уже было сказано, перфект рано утратил вспомога-
тельный глагол в своем составе, что обусловило его отсутствие и в
форме перфекта от глагола быти, когда эта форма участвовала в
образовании плюсквамперфекта (ср. а кназь пришелъ былъ на ратни-
ка (Лавр. Лет.)). В дальнейшем в связи с развитием категории вида и
лексических средств выражения различий протекания действия во
времени вспомогательный глагол преобразовался в неизменяемую
частицу было. Преобразовалось и значение плюсквамперфекта: дан-
ная форма стала обозначать действие, готовящееся в прошлом, но
неосуществившееся или начавшееся в прошлом, но прерванное дру-
гим действием. Некоторые исследователи считают, что форма плюс-
квамперфекта сохраняется в некоторых севернорусских говорах, а
также такие формы зафиксированы иногда в былинах, другие же
придерживаются мнения, что в данных случаях мы имеем дело с си-
нонимичными плюсквамперфекту конструкциями, а не формами плюс-
квамперфекта.

              История сослагательного наклонения
     В древнерусском языке сослагательное наклонение образова-
лось сочетанием форм аориста от глагола быти и причастия про-
шедшего времени на –л, изменявшегося по родам и числам (ажь бы
миръ твьрдъ былъ (Смол. Гр. 1229 г.)). Очень рано форма сослага-
тельного наклонения претерпела изменения: вспомогательный гла-
гол начинает терять согласование с подлежащим (происходит коле-
                                                                75