ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
74
Перфект является сложной формой прошедшего времени, кото-
рая состояла из формы настоящего времени вспомогательного глагола
быти и причастия прошедшего времени на –л, изменявшегося по родам
и числам. По своему значению перфект обозначал результат прошед-
шего действия, который сохраняется в настоящем времени (сего ты
же еси хот
h
лъ (Лавр. Лет.)).
Спряжение древнерусских глаголов в перфекте:
ед. ч. 1-е л. .смь неслъ,-а,-о сталъ –а, -о хвалилъ, -а, -о
2-е л. .си -//- -//- -//-
3-е л. .сть -//- -//- -//-
мн. ч. 1-е л. .смъ несли,-ы -а стали,-ы, -а хвалили, -ы, -а
2-е л. .сте -//- -//- -//-
3-е л.
соуть -//- -//- -//-
дв. ч. 1-е л. .св
h
несла, -
h
,-
h
стала, -
h
,-
h
хвалила, -
h
,-
h
2-е и 3-е л. .ста -//- -//- -//-
Перфект очень рано утратил вспомогательный глагол; утрата
вспомогательного глагола снимала связанность с настоящим вре-
менем, вследствие чего причастие на –л превращается в простую
глагольную форму, обозначающую прошедшее время. Утрата вспо-
могательного глагола перфекта началась с 3-го лица: присутствие
подлежащего делает глагольную связку ненужной (уже в надписи
на
Тьмутараканском камне: кназь м
h
рилъ…). Так как форма вспо-
могательного глагола указывала и на лицо, то первоначально вы-
ражение лица, производившего действие, компенсировалось упот-
реблением существительного или местоимения в роли подлежаще-
го. Таким образом, употребление одного причастия прошедшего
времени на –л привело к утрате бывшим перфектом исконного результа-
тивного значения и к превращению его в
средство выражения прошед-
шего времени по отношению к моменту речи. Уже к XIV в. форма пер-
фекта в виде причастия на –л вытеснила формы имперфекта и аориста и
стала единственной формой прошедшего времени в русском языке.
Плюсквамперфект
обозначал прошедшее действие, которое
совершилось раньше другого прошедшего действия или, другими
словами, отнесенный к прошлому результат еще ранее совершив-
Перфект является сложной формой прошедшего времени, кото-
рая состояла из формы настоящего времени вспомогательного глагола
быти и причастия прошедшего времени на –л, изменявшегося по родам
и числам. По своему значению перфект обозначал результат прошед-
шего действия, который сохраняется в настоящем времени (сего ты
же еси хотhлъ (Лавр. Лет.)).
Спряжение древнерусских глаголов в перфекте:
ед. ч. 1-е л. .смь неслъ,-а,-о сталъ –а, -о хвалилъ, -а, -о
2-е л. .си -//- -//- -//-
3-е л. .сть -//- -//- -//-
мн. ч. 1-е л. .смъ несли,-ы -а стали,-ы, -а хвалили, -ы, -а
2-е л. .сте -//- -//- -//-
3-е л. соуть -//- -//- -//-
дв. ч. 1-е л. .свh несла, -h,-h стала, -h,-h хвалила, -h,-h
2-е и 3-е л. .ста -//- -//- -//-
Перфект очень рано утратил вспомогательный глагол; утрата
вспомогательного глагола снимала связанность с настоящим вре-
менем, вследствие чего причастие на –л превращается в простую
глагольную форму, обозначающую прошедшее время. Утрата вспо-
могательного глагола перфекта началась с 3-го лица: присутствие
подлежащего делает глагольную связку ненужной (уже в надписи
на Тьмутараканском камне: кназь м hрилъ…). Так как форма вспо-
могательного глагола указывала и на лицо, то первоначально вы-
ражение лица, производившего действие, компенсировалось упот-
реблением существительного или местоимения в роли подлежаще-
го. Таким образом, употребление одного причастия прошедшего
времени на –л привело к утрате бывшим перфектом исконного результа-
тивного значения и к превращению его в средство выражения прошед-
шего времени по отношению к моменту речи. Уже к XIV в. форма пер-
фекта в виде причастия на –л вытеснила формы имперфекта и аориста и
стала единственной формой прошедшего времени в русском языке.
Плюсквамперфект обозначал прошедшее действие, которое
совершилось раньше другого прошедшего действия или, другими
словами, отнесенный к прошлому результат еще ранее совершив-
74
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
