ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
92
«княже», «с нами в дань» вместо въ се л
h
то, къняже, съ нами въ
дань), а также написание букв «о» и «е» на месте редуцированных в
сильной позиции (ср. порты вместо пърты, первои вместо пьрвои); в)
в результате падения редуцированных конечный губной согласный [м’]
отвердел, о чем свидетельствует написание слова wроужьемъ; г) в сло-
вах данью, wроужьемъ находим также следствие
падения напряжен-
ных редуцированных: в слабой позиции напряженный редуцированный
утратился (данию > данью, wроужиемь > wроужьемъ) и образова-
лись новые группы согласных с *j; д) другие следствия падения редуци-
рованных в области слога, согласных (оглушение, ассимилятивно-дис-
симилятивные процессы), морфемного состава слова в тексте не отра-
жены.
6. При анализе морфологических особенностей выполняем
морфологический разбор
знаменательных частей речи и указываем
частеречную принадлежность для служебных (обратите внимание
на порядок разбора).
В – предлог.
Се – местоимение, н. ф. – сь; неличное, мягкий вариант склоне-
ния, указательное (указывает на предмет, близкий к говорящему);
В. п., ср. р., ед. ч.; исконная форма; определение (согласуется с суще-
ствительным л
h
то).
Же – частица.
Л
h
то – имя существительное, н. ф. – л
h
то; ср. р., склонение с
основой на *o твердого варианта; В. п., ед. ч., исконная форма; об-
стоятельство.
Рекоша – глагол, н. ф. – речи; перех., несов. вида, I класса;
изъяв. накл., простая форма прош. вр. – аорист, 3-ье лицо, мн. ч.;
сказуемое.
Дроужина – имя существительное, н. ф. – дроужина; ж. р., скло-
нение с основой
на *а твердого варианта; Им. п., ед. ч., исконная
форма; подлежащее.
Игореви – имя существительное, н. ф. – Игорь; м. р., склонение
с основой на *о мягкого варианта; Д. п., ед. ч., форма новая (искон-
но – Игорю): окончание –еви возникло в результате влияния склоне-
ния на *u; дополнение.
Wтроци – имя существительное, н. ф. – w
трокъ; м. р., склоне-
ние на *о твердого варианта; Им. п., мн. ч., исконная форма; подле-
«княже», «с нами в дань» вместо въ се лhто, къняже, съ нами въ
дань), а также написание букв «о» и «е» на месте редуцированных в
сильной позиции (ср. порты вместо пърты, первои вместо пьрвои); в)
в результате падения редуцированных конечный губной согласный [м’]
отвердел, о чем свидетельствует написание слова wроужьемъ; г) в сло-
вах данью, wроужьемъ находим также следствие падения напряжен-
ных редуцированных: в слабой позиции напряженный редуцированный
утратился (данию > данью, wроужиемь > wроужьемъ) и образова-
лись новые группы согласных с *j; д) другие следствия падения редуци-
рованных в области слога, согласных (оглушение, ассимилятивно-дис-
симилятивные процессы), морфемного состава слова в тексте не отра-
жены.
6. При анализе морфологических особенностей выполняем
морфологический разбор знаменательных частей речи и указываем
частеречную принадлежность для служебных (обратите внимание
на порядок разбора).
В – предлог.
Се – местоимение, н. ф. – сь; неличное, мягкий вариант склоне-
ния, указательное (указывает на предмет, близкий к говорящему);
В. п., ср. р., ед. ч.; исконная форма; определение (согласуется с суще-
ствительным лh то).
Же – частица.
Лhто – имя существительное, н. ф. – лhто; ср. р., склонение с
основой на *o твердого варианта; В. п., ед. ч., исконная форма; об-
стоятельство.
Рекоша – глагол, н. ф. – речи; перех., несов. вида, I класса;
изъяв. накл., простая форма прош. вр. – аорист, 3-ье лицо, мн. ч.;
сказуемое.
Дроужина – имя существительное, н. ф. – дроужина; ж. р., скло-
нение с основой на *а твердого варианта; Им. п., ед. ч., исконная
форма; подлежащее.
Игореви – имя существительное, н. ф. – Игорь; м. р., склонение
с основой на *о мягкого варианта; Д. п., ед. ч., форма новая (искон-
но – Игорю): окончание –еви возникло в результате влияния склоне-
ния на *u; дополнение.
Wтроци – имя существительное, н. ф. – wтрокъ; м. р., склоне-
ние на *о твердого варианта; Им. п., мн. ч., исконная форма; подле-
92
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
