ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
вого сингармонизма в момент написания памятника потеряли свою ак-
туальность: так, написание букв ь («ер») и ъ («ерь») – дань орфог-
рафической традиции, а не передача живого произношения. См.
также ниже результаты йотовой палатализации, изменения сочета-
ний типа *tort, *tert, *tolt, *telt.
3. Старославянские и древнерусские особенности: а) в тексте
можно найти фонетические особенности старославянского языка –
градъ
, возъвращю (неполногласие [ра] в соответствии с древнерус-
ским оро (город, воротить): общеславянские корни *gord-, *vort- не
соответствовали закону открытого слога, и открытие слога проис-
ходило по-разному – в южнославянских языках происходила пере-
становка гласного и плавного согласного, а затем удлинение глас-
ного; в восточнославянских же языках после плавного развивался
дополнительный гласный такой
же артикуляции, что и перед плав-
ным); идоуще ([ш’] < *tj, суффикс –ущ в соответствии с древнерус-
ским –уч, который закрепился в прилагательных), разъмысливъ (при-
ставка раз- в соответствии с древнерусской роз-: *orz в южносла-
вянских языках претерпело следующие изменения: под действием
закона открытого слога – перестановка гласного и плавного и уд-
линение гласного,
в восточнославянских языках произошла лишь
перестановка звуков), возъвращю ( [ш’] < *tj в южнославянских язы-
ках, ср. древнерусское ворочу); б) древнерусские фонетические осо-
бенности – дерева (полногласие [ере] в соответствии со старославянс-
ким [ре], ср. древо: объяснение см. выше), похожю ([ж’] < *dj у вос-
точных славян, а у южных славян - [ж’д’], ср. хождение), форма мес
-
тоимения я (в соответствии сo старославянской формой азъ: в древ-
нерусском языке в начале слова перед [а] развивался [j]).
4. Диалектные особенности в тексте отсутствуют.
5. Изменения письменной поры, т. к. памятник относится к
XIV в.: а) в XI в. произошло вторичное смягчение полумягких со-
гласных в словах [л’]
h
то, [р’]екоша, иго[р’]е[в’]и и т. п.; б) при-
близительно к середине XII в. произошла утрата редуцированных,
поэтому в тексте в некоторых словах отсутствуют буквы ъ («ер») и ь
(«ерь») на месте редуцированных в слабой позиции (ср. «в се л
h
то»,
вого сингармонизма в момент написания памятника потеряли свою ак-
туальность: так, написание букв ь («ер») и ъ («ерь») – дань орфог-
рафической традиции, а не передача живого произношения. См.
также ниже результаты йотовой палатализации, изменения сочета-
ний типа *tort, *tert, *tolt, *telt.
3. Старославянские и древнерусские особенности: а) в тексте
можно найти фонетические особенности старославянского языка –
градъ, возъвращю (неполногласие [ра] в соответствии с древнерус-
ским оро (город, воротить): общеславянские корни *gord-, *vort- не
соответствовали закону открытого слога, и открытие слога проис-
ходило по-разному – в южнославянских языках происходила пере-
становка гласного и плавного согласного, а затем удлинение глас-
ного; в восточнославянских же языках после плавного развивался
дополнительный гласный такой же артикуляции, что и перед плав-
ным); идоуще ([ш’] < *tj, суффикс –ущ в соответствии с древнерус-
ским –уч, который закрепился в прилагательных), разъмысливъ (при-
ставка раз- в соответствии с древнерусской роз-: *orz в южносла-
вянских языках претерпело следующие изменения: под действием
закона открытого слога – перестановка гласного и плавного и уд-
линение гласного, в восточнославянских языках произошла лишь
перестановка звуков), возъвращю ( [ш’] < *tj в южнославянских язы-
ках, ср. древнерусское ворочу); б) древнерусские фонетические осо-
бенности – дерева (полногласие [ере] в соответствии со старославянс-
ким [ре], ср. древо: объяснение см. выше), похожю ([ж’] < *dj у вос-
точных славян, а у южных славян - [ж’д’], ср. хождение), форма мес-
тоимения я (в соответствии сo старославянской формой азъ: в древ-
нерусском языке в начале слова перед [а] развивался [j]).
4. Диалектные особенности в тексте отсутствуют.
5. Изменения письменной поры, т. к. памятник относится к
XIV в.: а) в XI в. произошло вторичное смягчение полумягких со-
гласных в словах [л’] hто, [р’]екоша, иго[р’]е[в’]и и т. п.; б) при-
близительно к середине XII в. произошла утрата редуцированных,
поэтому в тексте в некоторых словах отсутствуют буквы ъ («ер») и ь
(«ерь») на месте редуцированных в слабой позиции (ср. «в се лhто»,
91
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
