Составители:
Рубрика:
Ункяр-Искелесийского договора. Английская дипломатия делала все, чтобы он не был возобновлен и
чтобы заменить его более широким соглашением с участием всех заинтересованных сторон. И ей это
удалось. 13 июля 1841 г. была подписана вторая лондонская конвенция, причем к участникам
предыдущей присоединилась Франция. Документ фиксировал закрепление статус кво в Восточном
вопросе и ставил
отношения между Турцией и Египтом под контроль европейского концерта.
Поставившая свою подпись российская сторона, следовательно, отказывалась от односторонних
преимуществ по Ункяр-Искелесийскому договору 1833 г., а сам договор продлен не был.
В 40-е годы XIX в. наблюдалось определенное затишье в восточных делах. Каждая из великих
держав ревностно следила за другими. Западные страны
избегали резких действий, способных
разрушить шаткое равновесие на Балканах и в зоне проливов. Иначе вела себя дипломатия Николая
I. Она все чаще поднимала тему неизбежности близкого краха Османской империи и выступила с
разными проектами раздела ее владений. Наиболее откровенно такие разговоры Николай I повел во
время своего визита в Англию летом 1844 г
. Царь предложил англичанам договориться о полюбовном
дележе ее наследства без французов и против французов. Об этом же Николай I беседовал в Вене с
Меттернихом в декабре 1845 г. Английские и австрийские собеседники императора внимательно
слушали, но своих позиций не раскрывали и в обсуждение деталей будущего раздела не входили.
Во время революционных событий
1848-1849 гг. Россия по согласованию с Турцией
участвовала в подавлении восстаний в Молдавии и Валахии. Присутствие российских войск привело к
демаршу со стороны Англии и Франции, и по их требованию войска были выведены. Кроме того,
летом 1849 г. возник дипломатический конфликт между Россией и Австрией, с одной стороны, и
Турцией, с другой.
Дело в том, что часть польских и венгерских повстанцев укрылась в Турции.
Петербург и Вена потребовали их выдачи, на что султанские власти ответили отказом. Россия и
Австрия прибегли было к угрозам, но в ответ последовала недвусмысленная демонстрация Англии -
ее флот вошел в Дарданеллы. Назревал большой скандал, так как тем самым британское
правительство нарушило условие второй лондонской конвенции. И все же удалось достичь
компромисса: флот ушел, Россия и Австрия отказались от своих требований к султану.
В конце 40-начале 50-х гг. XIX в. соотношение сил в Восточном вопросе было в пользу западных
держав. Они завладели политической инициативой и подкрепляли ее интенсивным финансовым и
торговым
проникновением в Османскую империю. Англо-французские противоречия к началу 50-х
годов удалось уладить. Австрийская империя, оправившись от потрясений 1848-1849 гг.,
активизировала свою балканскую политику.
Заключительным и чрезвычайно важным событием первого периода в истории Восточного
вопроса стала Крымская война 1853-1856 гг. Она была вызвана стремлением европейских стран
избавиться от тяготившего Европу русского преобладания
. Вместе с тем война оказалась
спровоцирована неумелой дипломатией Николая I, переоценившего глубину кризиса в Турции и
близость распада Османской империи. С середины 40-х гг. он перешел от политики поддержания
статус кво на Балканах к подготовке раздела турецких владений. В связи с этим российское
правительство считало нужным договориться с Англией на случай
кризиса в Турции. Однако,
настороженная ростом влияния России, особенно после революционных потрясений 1848-1849 гг.,
Англия заняла позицию скрытого, а затем и все более явного противодействия планам российского
императора. На антирусской почве в 1849-1851 гг. сложился фактический союз Англии и Франции.
Французские амбиции на Востоке объяснялись опасениями русского преобладания в Константинополе
и стремлением Наполеона
III укрепить авторитет своей власти.
Конфликт между Россией и Францией принял форму спора о преобладании католической или
православной церкви в Палестине, но фактически стал соревнованием русской и французской
дипломатии за влияние на султана, под властью которого находились христианские древности.
Борьба началась дипломатическим демаршем Наполеона III в 1851 г., подкрепленным демонстрацией
военно-морской мощи
. В ответ Николай I направил в Константинополь князя А.С.Меншикова с
чрезвычайной миссией. Тот предъявил ультиматум с требованием признания за Россией права
вмешательства в дела о положении православного населения Турции. В подкрепление своего
Ункяр-Искелесийского договора. Английская дипломатия делала все, чтобы он не был возобновлен и чтобы заменить его более широким соглашением с участием всех заинтересованных сторон. И ей это удалось. 13 июля 1841 г. была подписана вторая лондонская конвенция, причем к участникам предыдущей присоединилась Франция. Документ фиксировал закрепление статус кво в Восточном вопросе и ставил отношения между Турцией и Египтом под контроль европейского концерта. Поставившая свою подпись российская сторона, следовательно, отказывалась от односторонних преимуществ по Ункяр-Искелесийскому договору 1833 г., а сам договор продлен не был. В 40-е годы XIX в. наблюдалось определенное затишье в восточных делах. Каждая из великих держав ревностно следила за другими. Западные страны избегали резких действий, способных разрушить шаткое равновесие на Балканах и в зоне проливов. Иначе вела себя дипломатия Николая I. Она все чаще поднимала тему неизбежности близкого краха Османской империи и выступила с разными проектами раздела ее владений. Наиболее откровенно такие разговоры Николай I повел во время своего визита в Англию летом 1844 г. Царь предложил англичанам договориться о полюбовном дележе ее наследства без французов и против французов. Об этом же Николай I беседовал в Вене с Меттернихом в декабре 1845 г. Английские и австрийские собеседники императора внимательно слушали, но своих позиций не раскрывали и в обсуждение деталей будущего раздела не входили. Во время революционных событий 1848-1849 гг. Россия по согласованию с Турцией участвовала в подавлении восстаний в Молдавии и Валахии. Присутствие российских войск привело к демаршу со стороны Англии и Франции, и по их требованию войска были выведены. Кроме того, летом 1849 г. возник дипломатический конфликт между Россией и Австрией, с одной стороны, и Турцией, с другой. Дело в том, что часть польских и венгерских повстанцев укрылась в Турции. Петербург и Вена потребовали их выдачи, на что султанские власти ответили отказом. Россия и Австрия прибегли было к угрозам, но в ответ последовала недвусмысленная демонстрация Англии - ее флот вошел в Дарданеллы. Назревал большой скандал, так как тем самым британское правительство нарушило условие второй лондонской конвенции. И все же удалось достичь компромисса: флот ушел, Россия и Австрия отказались от своих требований к султану. В конце 40-начале 50-х гг. XIX в. соотношение сил в Восточном вопросе было в пользу западных держав. Они завладели политической инициативой и подкрепляли ее интенсивным финансовым и торговым проникновением в Османскую империю. Англо-французские противоречия к началу 50-х годов удалось уладить. Австрийская империя, оправившись от потрясений 1848-1849 гг., активизировала свою балканскую политику. Заключительным и чрезвычайно важным событием первого периода в истории Восточного вопроса стала Крымская война 1853-1856 гг. Она была вызвана стремлением европейских стран избавиться от тяготившего Европу русского преобладания. Вместе с тем война оказалась спровоцирована неумелой дипломатией Николая I, переоценившего глубину кризиса в Турции и близость распада Османской империи. С середины 40-х гг. он перешел от политики поддержания статус кво на Балканах к подготовке раздела турецких владений. В связи с этим российское правительство считало нужным договориться с Англией на случай кризиса в Турции. Однако, настороженная ростом влияния России, особенно после революционных потрясений 1848-1849 гг., Англия заняла позицию скрытого, а затем и все более явного противодействия планам российского императора. На антирусской почве в 1849-1851 гг. сложился фактический союз Англии и Франции. Французские амбиции на Востоке объяснялись опасениями русского преобладания в Константинополе и стремлением Наполеона III укрепить авторитет своей власти. Конфликт между Россией и Францией принял форму спора о преобладании католической или православной церкви в Палестине, но фактически стал соревнованием русской и французской дипломатии за влияние на султана, под властью которого находились христианские древности. Борьба началась дипломатическим демаршем Наполеона III в 1851 г., подкрепленным демонстрацией военно-морской мощи. В ответ Николай I направил в Константинополь князя А.С.Меншикова с чрезвычайной миссией. Тот предъявил ультиматум с требованием признания за Россией права вмешательства в дела о положении православного населения Турции. В подкрепление своего
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »