Восточный вопрос в международных отношениях во второй половине XVIII - начале ХХ вв. . Костяшов Ю.В - 61 стр.

UptoLike

Рубрика: 

противоречиях из-за Ирана и Афганистана, дипломатия Николая II не прочь была поискать пути к
соглашению с Германией и Австро-Венгрией. Дуалистическая монархия при поддержке Германии,
воспользовавшись свержением младотурками в июне 1908 г. режима Абдул-Хамида II, взяла курс на
раздел балканских владений Турции. Для нейтрализации России венские власти пообещали ей
благожелательную позицию в
вопросе об открытии черноморских проливов для русских военных
судов, при условии что Россия, в свою очередь, признает аннексию Австро-Венгрией Боснии и
Герцеговины. На этот счет министр иностранных дел России А.П.Извольский и его визави
австровенгерский барон Эренталь 15 сентября 1908 г. при встрече в замке Бухлау достигли устной
договоренности. Последовавшая
вскоре инициатива А.П.Извольского о проведении международной
конференции по изменению режима проливов была воспринята отрицательно на берегах Темзы и
Сены. Глава британского Форин оффис Э.Грей заявил о "неготовности английского общества"
обсуждать такую проблему. Англия и Франция не собирались усиливать Австро-Венгрию и Россию,
намереваясь установить выгодный для себя диалог
с новыми властями в Стамбуле.
Между тем, не дожидаясь так и не состоявшейся европейской конференции по проливам,
венское руководство в октябре 1908 г. объявило об аннексии Боснии и Герцеговины. Возник
Боснийский кризис . Односторонние действия Австро-Венгрии вызвали решительный протест со
стороны Российской империи, но тут в дело вмешалась Германия. В марте
1909 г. она потребовала от
русского правительства признать аннексию, добиться того же от Сербии и отказаться от созыва
конференции. Николай II, не имея твердой поддержки союзников по Антанте и испытывая
внутриполитические трудности, пошел на уступки, согласившись на присоединение Боснии и
Герцеговины к Австро-Венгрии. Это вызвало бурю протестов со стороны российской общественности,
прессы и Думы, обвинивших правительство в предательстве национальных интересов.
Для австро-венгерской дуалистической монархии аннексия новых славянских территорий стала
"пирровой победой". Боснийский кризис 1908-1909 гг. не остановил дальнейший рост
освободительного движения балканских народов, обострил их противоречия с Веной, усилил австро-
германо-русские противоречия в регионе и способствовал все большему накоплению здесь
"горючего
материала". Кроме того Боснийский кризис вызвал трудности в отношениях Турции с Австро-
Венгрией и поддерживавшей ее Германией. Возмущенные турки начали кампанию бойкота
австрийских и немецких товаров. Зато Англия извлекла из этой ситуации явные выгоды для себя.
Официальный Лондон встал на сторону младотурок, расценив аннексию Боснии и Герцеговины как
нарушение
Берлинского трактата 1878 г. К концу 1908 г. британские позиции в Порте несколько
укрепились. С помощью англичан турки начали преобразования на турецком флоте и в таможенных
учреждениях.
Воспользовавшись конфликтом великих держав из-за Марокко, правительство Италии в
сентябре 1911 г. приступило к военной оккупации Триполитании и Киренаики, номинально
находившихся под контролем Турции. Это
привело к итало-турецкой войне. Она завершилась в
октябре 1912 г. поражением Порты и переходом ее североафриканских вилайетов к Италии. Из них
была образована единая колония Ливия. Таким образом по целостности Османской империи был
нанесен очередной удар.
Царское правительство в этих условиях вновь попыталось добиться открытия черноморских
проливов для русского военного
флота. Российский посол в Константинополе Н.В.Чарыков
предпринял соответствующий дипломатический демарш. Европейские державы дружно выступили
против. Официальный Лондон заявил, что не возражает против открытия проливов, но не для одной
России, а для всех государств. Такой вариант никак не устраивал Петербург, и в марте 1912 г. посол
Чарыков был отозван под тем
предлогом, что он вышел за рамки данных ему инструкций.
Потерпев неудачу с демаршем Чарыкова, российский МИД вознамерился компенсировать ее
формированием союза балканских государств под эгидой России. При ее посредничестве Болгария и
Сербия в марте 1912 г. заключили оборонительный союз против Австро-Венгрии и наступательный
против Турции. Он предусматривал арбитраж Николая II при
разделе спорных территорий в случае
победоносной войны с Турцией. В мае 1912 г. Греция подписала союзный договор с Болгарией. В
сентябре балканские союзники начали военные действия против Турции и быстро разгромили ее.
противоречиях из-за Ирана и Афганистана, дипломатия Николая II не прочь была поискать пути к
соглашению с Германией и Австро-Венгрией. Дуалистическая монархия при поддержке Германии,
воспользовавшись свержением младотурками в июне 1908 г. режима Абдул-Хамида II, взяла курс на
раздел балканских владений Турции. Для нейтрализации России венские власти пообещали ей
благожелательную позицию в вопросе об открытии черноморских проливов для русских военных
судов, при условии что Россия, в свою очередь, признает аннексию Австро-Венгрией Боснии и
Герцеговины. На этот счет министр иностранных дел России А.П.Извольский и его визави
австровенгерский барон Эренталь 15 сентября 1908 г. при встрече в замке Бухлау достигли устной
договоренности. Последовавшая вскоре инициатива А.П.Извольского о проведении международной
конференции по изменению режима проливов была воспринята отрицательно на берегах Темзы и
Сены. Глава британского Форин оффис Э.Грей заявил о "неготовности английского общества"
обсуждать такую проблему. Англия и Франция не собирались усиливать Австро-Венгрию и Россию,
намереваясь установить выгодный для себя диалог с новыми властями в Стамбуле.

      Между тем, не дожидаясь так и не состоявшейся европейской конференции по проливам,
венское руководство в октябре 1908 г. объявило об аннексии Боснии и Герцеговины. Возник
Боснийский кризис . Односторонние действия Австро-Венгрии вызвали решительный протест со
стороны Российской империи, но тут в дело вмешалась Германия. В марте 1909 г. она потребовала от
русского правительства признать аннексию, добиться того же от Сербии и отказаться от созыва
конференции. Николай II, не имея твердой поддержки союзников по Антанте и испытывая
внутриполитические трудности, пошел на уступки, согласившись на присоединение Боснии и
Герцеговины к Австро-Венгрии. Это вызвало бурю протестов со стороны российской общественности,
прессы и Думы, обвинивших правительство в предательстве национальных интересов.

     Для австро-венгерской дуалистической монархии аннексия новых славянских территорий стала
"пирровой победой". Боснийский кризис 1908-1909 гг. не остановил дальнейший рост
освободительного движения балканских народов, обострил их противоречия с Веной, усилил австро-
германо-русские противоречия в регионе и способствовал все большему накоплению здесь "горючего
материала". Кроме того Боснийский кризис вызвал трудности в отношениях Турции с Австро-
Венгрией и поддерживавшей ее Германией. Возмущенные турки начали кампанию бойкота
австрийских и немецких товаров. Зато Англия извлекла из этой ситуации явные выгоды для себя.
Официальный Лондон встал на сторону младотурок, расценив аннексию Боснии и Герцеговины как
нарушение Берлинского трактата 1878 г. К концу 1908 г. британские позиции в Порте несколько
укрепились. С помощью англичан турки начали преобразования на турецком флоте и в таможенных
учреждениях.

     Воспользовавшись конфликтом великих держав из-за Марокко, правительство Италии в
сентябре 1911 г. приступило к военной оккупации Триполитании и Киренаики, номинально
находившихся под контролем Турции. Это привело к итало-турецкой войне. Она завершилась в
октябре 1912 г. поражением Порты и переходом ее североафриканских вилайетов к Италии. Из них
была образована единая колония Ливия. Таким образом по целостности Османской империи был
нанесен очередной удар.

     Царское правительство в этих условиях вновь попыталось добиться открытия черноморских
проливов для русского военного флота. Российский посол в Константинополе Н.В.Чарыков
предпринял соответствующий дипломатический демарш. Европейские державы дружно выступили
против. Официальный Лондон заявил, что не возражает против открытия проливов, но не для одной
России, а для всех государств. Такой вариант никак не устраивал Петербург, и в марте 1912 г. посол
Чарыков был отозван под тем предлогом, что он вышел за рамки данных ему инструкций.

     Потерпев неудачу с демаршем Чарыкова, российский МИД вознамерился компенсировать ее
формированием союза балканских государств под эгидой России. При ее посредничестве Болгария и
Сербия в марте 1912 г. заключили оборонительный союз против Австро-Венгрии и наступательный
против Турции. Он предусматривал арбитраж Николая II при разделе спорных территорий в случае
победоносной войны с Турцией. В мае 1912 г. Греция подписала союзный договор с Болгарией. В
сентябре балканские союзники начали военные действия против Турции и быстро разгромили ее.