Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 47 стр.

реализованным различными средствами /зыка и текста. Речева/
сфера первого автора, митрополита Кирилла, характеризуетс/ /р-
кими особенност/ми в организации лексико-фразеологических и
грамматических средств выражени/ оценки (многие из них не отме-
чены в других част/х ГВЛ и в старших летопис/х). Анализ этих осо-
бенностей свидетельствует об ориентации первого автора на речь
известных ему знатных людей, приближенных ко двору кн/зей Ро-
мановичей. Спецификой воспри/ти/ автором политических, дипло-
матических и воинских речей предопределены многие отличи/ в ком-
позиционной схеме ГЛ и других частей ГВЛ.
      Различи/ между начальной (ГЛ) и другими част/ми ГВЛ так-
же обусловлены /влени/ми композиционно-смыслового плана. До-
минирующий в смысловой сфере первого автора концепт ‘преиму-
щества власти кн/зей Романовичей’ «задает» тенденцию актуализа-
ции на всем пространстве ГЛ метатекстовых компонентов ‘субъект
текста’ и ‘субъект оценки’, значимых дл/ жанрового преобразова-
ни/ летописи. Они определ/ютс/ по специфическим дл/ этой части
приемам отбора речевых средств и их комбинировани/, следствием
применени/ которых /вл/етс/ неодинакова/ степень эксплицирован-
ности оценки известных исторических лиц. Аналогично выдел/ют-
с/ признаки сфер составителей сводов, отличающихс/ особыми спо-
собами организации текста летописи. В частности, в записи 1230 г.
предвосхищаетс/ важнейшее, с точки зрени/ летописца, событие —
получение Даниилом в 1255 г. титула король.
      Приведенные факты используютс/ в анализе при отграниче-
нии одного сегмента метатекстового блока от смежных с ним сег-
ментов. Сведени/ об авторской позиции каждого субъекта текста
ГЛ необходимы, кроме того, дл/ определени/ круга лиц, близких к
кн/зь/м Романовичам и, возможно, причастных к созданию ГЛ (мит-
рополит Кирилл, епископ Иоанн, Дионисий Павлович, дворский Ан-
дрей и др.). Они могли быть источником информации дл/ летопис-
ца или авторами отдельных фрагментов ГЛ (Генсьорський А., 80,
81; Пашуто В.Т., 92—101; Лихачева О.П., 565—567; Пауткин А.А.,
14). Вербальные сигналы «присутстви/» субъекта текста представ-
л/ют интерес и как признаки единства и целостности его оценок в
пределах макротекста.
      При последовательном анализе структуры речевых сфер
вы/вл/етс/ присуща/ композиции начальной (галицкой) части тен-
денци/ к интегрированию событийных компонентов на единой

                                                              47