Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 48 стр.

интенциональной основе. Она реализуетс/ с помощью элементов ме-
татекста (об их функци/х см. 3.2), поэтому характеристика данной
тенденции базируетс/ на определени/х параметров смысловой сфе-
ры субъекта текста ГЛ, к которым относ/тс/ разнообразные рацио-
нально-логические и эмоционально-оценочные структуры, отража-
ющие отношение пишущих к главному предмету речи — прав/ще-
му клану кн/зей Романовичей. Эта особенность ГЛ требует специ-
ального рассмотрени/.
      Бесспорно, авторам ГЛ известны нормативные схемы развер-
тывани/ историко-документального текста, представленные в двух
видах образцов — в византийских хрониках и старших древнерус-
ских летопис/х. Главный признак этих схем, который должен был
воспроизводитьс/ летописцем, — невыраженность на уровне компо-
зиции текста его личностного отношени> к событи/м истории. В ви-
зантийской хронике, например, имеетс/ р/д композиционных спо-
собов представлени/ информации о фактах истории: перечисление
фактов, воспроизведение фрагментов документов, цитирование и пе-
ресказ речей исторических лиц, ссылки на ранее сложившиес/ хро-
ники. Прин/тый в хрониках погодный принцип изложени/ исклю-
чает возможность тенденциозного сопоставлени/ прошлого и буду-
щего, что подтверждаетс/ наблюдени/ми над композиционно-смыс-
ловой организацией «Хроники» Иоанна Малалы.
      Так, «Книга XVIII» открываетс/ в «Хронике» сообщением о
воцарении Юстиниана, который последовательно, от первой и до
последней записи о дн/х его правлени/, определ/етс/ словом боже-
ственный: После василевса Юстина I апрел* п*того индикта, по ан-
тиохийскому исчислению 575 года, в консульство Маворти* воцарил-
с* божественный Юстиниан... Был он [...] великодушный, христиа-
нин. Любил партию венетов. [...] Этот василевс в окт*бре мес*це ше-
стого индикта назначил комитом [...]. Тот же Юстиниан стал кон-
сулом в *нваре мес*це шестого индикта (Хронографи/, с. 467). За-
данный системой мегатекста концепт ‘божественность происхожде-
ни/’ имеет здесь композиционную значимость. Стереотипность фор-
мул, с помощью которых превозноситс/ власть императора (васи-
левса), соответствует в «Хронике» точности и исчерпанности сооб-
щений о значимых, с точки зрени/ темы укреплени/ власти, фактах
и событи/х. Дл/ Иоанна Малалы не актуально противоположное
(резко отрицательное) мнение других историков (например,
Прокопи/ Кесарийского) о качествах Юстиниана как василевса и

48