Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 50 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

50
от других видов текстовых блоков (например, композиционного
блока) заключаетс/ в отсутствии у МКБ фиксированной позиции и
формальных границ в макротексте. Компоненты МКБ определ/ют-
с/ по дистантным эксплицитным и имплицитным сигналам авторс-
кого присутстви/ на всем пространстве летописи. Часть этих ком-
понентов «программируетс/» на этапе формировани/ замысла и ком-
позиционной схемы текста (например, сигналы опережени/ собы-
ти/), другие компоненты МКБ реализуютс/ ситуативно, в соответ-
ствии с интенциональной насыщенностью форм свидетельствова-
ни/, детализации, по/снени/, истолковани/, аргументации и др.
К элементам метатекста, выражаемым на поверхностном уровне
ГВЛ разнородными средствами /зыка и текста, относ/тс/ высказы-
вани/ автора записи о способе организации фактического материа-
ла, о внутритекстовых св/з/х фрагментов записи, о значимости дл/
автора отдельных высказываний. Многие из этих элементов МКБ
/вл/ютс/ общими дл/ древнерусских летописей как типа литератур-
ных текстов. Например: Но мы на предн// взвратимс/ *ко же б*хом
преже глаголали (Лавр. л., с. 236); Мы же на преднее возвратимс/
случившихс* в ГаличЪ (с. 240); Якоже древле писахомъ… (с. 344); По-
том же *коже преже рекохом(с. 338). Другие метатекстовые еди-
ницы поверхностного уровн/ в ГВЛ отличаютс/ от прин/тых в ПВЛ
стереотипов. Известно, что в традиционно написанном тексте ПВЛ
отсутствуют признаки «забегани/ вперед», «предсказани/ будуще-
го»; они невозможны здесь по причине ориентации летописца на
прошлое и на отражение событий прошлого в строго хронологи-
ческой последовательности. Особенность ГВЛ состоит в том, что
метатекстовые высказывани/ в ней прогнозируют по/вление инфор-
мации о событи/х, которые еще не произошли. Например: И по семь
скажемь о галицинЪ могылЪ и о начатьи Галича откуда с* почалъ
(с. 242); Создание же его (Холма) иногда скажемь (запись под 1223 г.;
с. 256; обещанный рассказ по/вл/етс/ только в записи 1259 г., см.
с. 343); Убиство же его сиче скажем (с. 356). Особенно заметными в
этом плане представл/ютс/ высказывани/ авторов о соотнесеннос-
ти тематически близких фрагментов сообщений: Си же написахомъ
о РоманЪ древле бо писати си нынЪ же здЪ вписано бысть в по-
слЪдн**«Мы написали также о Романе: раньше писали о нем, а здесь
написали ныне в последний раз» (с. 338). Метатекстовые высказыва-
ни/ поверхностного уровн/ служат средством указани/ на сферу
субъекта текста как интегративный смысловой комплекс в летописи.
от других видов текстовых блоков (например, композиционного
блока) заключаетс/ в отсутствии у МКБ фиксированной позиции и
формальных границ в макротексте. Компоненты МКБ определ/ют-
с/ по дистантным эксплицитным и имплицитным сигналам авторс-
кого присутстви/ на всем пространстве летописи. Часть этих ком-
понентов «программируетс/» на этапе формировани/ замысла и ком-
позиционной схемы текста (например, сигналы опережени/ собы-
ти/), другие компоненты МКБ реализуютс/ ситуативно, в соответ-
ствии с интенциональной насыщенностью форм свидетельствова-
ни/, детализации, по/снени/, истолковани/, аргументации и др.
      К элементам метатекста, выражаемым на поверхностном уровне
ГВЛ разнородными средствами /зыка и текста, относ/тс/ высказы-
вани/ автора записи о способе организации фактического материа-
ла, о внутритекстовых св/з/х фрагментов записи, о значимости дл/
автора отдельных высказываний. Многие из этих элементов МКБ
/вл/ютс/ общими дл/ древнерусских летописей как типа литератур-
ных текстов. Например: Но мы на предн// взвратимс/ *ко же б*хом
преже глаголали (Лавр. л., с. 236); Мы же на преднее возвратимс/
случившихс* в ГаличЪ (с. 240); Якоже древле писахомъ… (с. 344); По-
том же *коже преже рекохом… (с. 338). Другие метатекстовые еди-
ницы поверхностного уровн/ в ГВЛ отличаютс/ от прин/тых в ПВЛ
стереотипов. Известно, что в традиционно написанном тексте ПВЛ
отсутствуют признаки «забегани/ вперед», «предсказани/ будуще-
го»; они невозможны здесь по причине ориентации летописца на
прошлое и на отражение событий прошлого в строго хронологи-
ческой последовательности. Особенность ГВЛ состоит в том, что
метатекстовые высказывани/ в ней прогнозируют по/вление инфор-
мации о событи/х, которые еще не произошли. Например: И по семь
скажемь о галицинЪ могылЪ и о начатьи Галича откуда с* почалъ
(с. 242); Создание же его (Холма) иногда скажемь (запись под 1223 г.;
с. 256; обещанный рассказ по/вл/етс/ только в записи 1259 г., см.
с. 343); Убиство же его сиче скажем (с. 356). Особенно заметными в
этом плане представл/ютс/ высказывани/ авторов о соотнесеннос-
ти тематически близких фрагментов сообщений: Си же написахомъ
о РоманЪ древле бо писати си нынЪ же здЪ вписано бысть в по-
слЪдн**…«Мы написали также о Романе: раньше писали о нем, а здесь
написали ныне в последний раз» (с. 338). Метатекстовые высказыва-
ни/ поверхностного уровн/ служат средством указани/ на сферу
субъекта текста как интегративный смысловой комплекс в летописи.

50