Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. Ковалев Н.С. - 49 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

49
о последстви/х его правлени/ (упадке страны). Избрав позицию вер-
ноподданного византийца, Иоанн не мен/ет своих положительных
оценок всего того, что отражает де/тельность василевса. Выдержан-
ность формальных и содержательных черт, заданных в начале «Хро-
ники», позвол/ет некоторым исследовател/м отнести ее текст к эта-
лонам в данном жанре. От подобных исторических произведений того
времени, например, «Тайной истории» Прокопи/ Кесарийского, этот
текст отличает нормативность организации (Чекалова А.А., 466).
Можно предположить, что знакомство галицкого летописца
со способами представлени/ событий и фактов в названной визан-
тийской хронике (этот факт признаетс/ исследовател/ми Н.А.Ме-
щерским, А.А.Пауткиным и др.) способствовало формированию за-
мысла целостного макротекста, части которого интегрируютс/ еди-
ной оценкой исторической миссии династии Романовичей. Кн/зь/
Романовичи /вл/ютс/ в них носител/ми высших достоинств, как того
требуют представлени/ книжников о богоданности своих правите-
лей. Однозначность и неизмен>емость положительных оценок свое-
го, галицкого кн/з/ и всего его клана имеет аналог в стереотипнос-
ти и устойчивости оценочных формул в высказывани/х о Юстиниа-
не и Феодоре в «Хронике» Иоанна Малалы. Отношение составите-
лей ГЛ к членам династии Романовичей реализовано в сильных по-
зици/х текста, что позвол/ет отнести данную авторскую систему оце-
нок к композиционно-смысловым факторам организации /зыковых
единиц в микротекстах и в целом в макротексте летописи.
Вместе с тем иной характер задач ГЛ, в сравнении с византий-
ской хроникой, требует особых, присущих только галицкому и хол-
мскому авторам способов построени/ текста. В отличие от перевод-
ных хроник, событийность присутствует в ГЛ даже в тех сообщени-
, в которых действи/ главных исторических лиц лишены собы-
тийности. Способы и средства интерпретации событий имеют пре-
имущественно композиционно-смысловой характер, что выражаетс/
в преобразовании традиционных схем сообщений. Их варианты
относ/тс/ к специфическим /влени/м сферы субъекта текста ГЛ,
образующим структуру МКБ.
Компоненты метатекстового композиционного блока пред-
ставл/ют большой интерес с точки зрени/ описани/ сферы субъекта
летописного текста. Причина интереса лингвистов к ним состоит в
том, что компоненты метатекста /вл/ютс/ ненормативными в дан-
ном типе текстов смыслообразующими единицами. Отличие МКБ
о последстви/х его правлени/ (упадке страны). Избрав позицию вер-
ноподданного византийца, Иоанн не мен/ет своих положительных
оценок всего того, что отражает де/тельность василевса. Выдержан-
ность формальных и содержательных черт, заданных в начале «Хро-
ники», позвол/ет некоторым исследовател/м отнести ее текст к эта-
лонам в данном жанре. От подобных исторических произведений того
времени, например, «Тайной истории» Прокопи/ Кесарийского, этот
текст отличает нормативность организации (Чекалова А.А., 466).
      Можно предположить, что знакомство галицкого летописца
со способами представлени/ событий и фактов в названной визан-
тийской хронике (этот факт признаетс/ исследовател/ми Н.А.Ме-
щерским, А.А.Пауткиным и др.) способствовало формированию за-
мысла целостного макротекста, части которого интегрируютс/ еди-
ной оценкой исторической миссии династии Романовичей. Кн/зь/
Романовичи /вл/ютс/ в них носител/ми высших достоинств, как того
требуют представлени/ книжников о богоданности своих правите-
лей. Однозначность и неизмен>емость положительных оценок свое-
го, галицкого кн/з/ и всего его клана имеет аналог в стереотипнос-
ти и устойчивости оценочных формул в высказывани/х о Юстиниа-
не и Феодоре в «Хронике» Иоанна Малалы. Отношение составите-
лей ГЛ к членам династии Романовичей реализовано в сильных по-
зици/х текста, что позвол/ет отнести данную авторскую систему оце-
нок к композиционно-смысловым факторам организации /зыковых
единиц в микротекстах и в целом в макротексте летописи.
      Вместе с тем иной характер задач ГЛ, в сравнении с византий-
ской хроникой, требует особых, присущих только галицкому и хол-
мскому авторам способов построени/ текста. В отличие от перевод-
ных хроник, событийность присутствует в ГЛ даже в тех сообщени-
/х, в которых действи/ главных исторических лиц лишены собы-
тийности. Способы и средства интерпретации событий имеют пре-
имущественно композиционно-смысловой характер, что выражаетс/
в преобразовании традиционных схем сообщений. Их варианты
относ/тс/ к специфическим /влени/м сферы субъекта текста ГЛ,
образующим структуру МКБ.
      Компоненты метатекстового композиционного блока пред-
ставл/ют большой интерес с точки зрени/ описани/ сферы субъекта
летописного текста. Причина интереса лингвистов к ним состоит в
том, что компоненты метатекста /вл/ютс/ ненормативными в дан-
ном типе текстов смыслообразующими единицами. Отличие МКБ

                                                               49