ВУЗ:
Составители:
Осмотр жилища, осуществляемый с согласия проживающих в нём лиц, проводится без судебного решения, а когда
отсутствует такое согласие – на основании судебного решения, постановляемого в порядке, установленном для получения
разрешения на производство следственного действия (ст. 165 УПК РФ).
Под проживающими в жилище следует понимать, как справедливо отмечается в уголовно-процессуальной литературе,
всех совершеннолетних лиц, постоянно или временно проживающих в жилище или владеющих им на праве частной
собственности, независимо от факта регистрации в это жилище
47
.
Если в жилище отдельно проживают несовершеннолетние или недееспособные лица, согласие на производство осмотра
следует получить у их законных представителей (попечителей). При отсутствии такого согласия требуется получить
судебное решение.
Согласие жильцов на производство осмотра жилища должно фиксироваться в протоколе этого следственного действия.
В части 5 ст. 165 УПК РФ устанавливается, что в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища,
обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть
произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в
течение 24 часов с момента начала следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного
действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия для проверки
законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 165 УПК
РФ (не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства), проверяет законность произведённого
следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В том случае, когда судья признаёт
произведённое следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого действия, будут признаны
недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
Следует обратить внимание на то, что осмотр жилища отличается от обыска и выемки тем, что изъятие в ходе осмотра
предметов и документов не может производиться принудительно, против воли владельцев жилища. В связи с тем, что целью
выемки и обыска в отличие от осмотра может быть принудительное изъятие обнаруженных предметов, в такой ситуации
осмотр перерастает в выемку или обыск.
Особенности производства обыска, выемки и осмотра помещений предусмотрены не только УПК РФ, но и рядом
других федеральных законов – в отношении лиц, пользующихся служебным иммунитетом. Так, проникновение в жилище
или служебное помещение судьи, в личный или используемый им транспорт, производство там досмотра, обыска или
выемки, личный досмотр и личный обыск судьи, а равно досмотр, изъятие и выемка его корреспонденции, принадлежащих
ему имущества и документов производится только в связи с производством по уголовному делу в отношении этого судьи
(ст. 16 закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"). Судьи Конституционного Суда
Российской Федерации также не могут быть подвергнуты обыску без согласия Конституционного Суда Российской
Федерации, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других
людей (ст. 15 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"). Депутаты Государственной Думы и члены Совета
Федерации в связи с действиями по осуществлению депутатской деятельности не могут подвергаться обыску без согласия
соответствующей палаты Федерального Собрания, испрошенного по представлению Генерального прокурора Российской
Федерации, за исключением случаев задержания на месте преступления. Неприкосновенность депутата Государственной
Думы и члена Совета Федерации распространяется на занимаемые ими жилые и служебные транспортные средства, их
документы и багаж (ст. 98 Конституции Российской Федерации, ст. 19 ФКЗ "О статусе депутата Федерального Собрания и
статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ"). Президент России неприкосновенен (ст. 91
Конституции Российской Федерации). Президента нельзя подвергать обыску и другим принудительным мерам.
Неприкосновенность Президента распространяется на его жильё, служебные помещения, принадлежащие ему или
используемые им вещи. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации пользуется неприкосновенностью в
течение всего срока своих полномочий. Он, в частности, не может без согласия Государственной Думы быть подвергнут
обыску (ч. 1 ст. 12 ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" проведение
оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных
помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного
решения.
Только на основании судебного решения могут производиться следственные и иные процессуальные действия в
отношении прокурора, следователя (ч. 5 ст. 450 УПК РФ).
Несмотря на то что УПК РФ не устанавливает порядок проникновения в жилище с целью производства иных
следственных и процессуальных действий (проверки показаний на месте, допроса, осмотра отдельных предметов или
документов, наложения ареста на имущества, привода и т.д.), правила о неприкосновенности жилища должны
распространяться на любое проникновение, т. е. требуется судебное разрешение при отсутствии согласия проживающих лиц
на проникновение в жилище.
Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, влечёт уголовную
ответственность по ст. 139 УК РФ.
Конституционное право на тайну переписки
,
телефонных переговоров, почтовых
,
телеграфных и иных сообщений
призвано обеспечить один из важнейших аспектов индивидуальной свободы – неприкосновенность интимных сторон
духовной жизни человека. Особенностью этого личного конституционного права является то, что оно реализуется с
помощью одной из отраслей общественного производства, какой является связь
48
.
Конституция Российской Федерации 1993 г. расширила, по сравнению с ранее действовавшей Конституцией, рамки
права граждан на неприкосновенность той информации, которой они обмениваются. Так, если в последней Конституции
47
Баев М.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны коллизии: возможные пути заполнения и разрешения последних.
Воронеж, 2002. С. 32.
48
Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976. С. 114.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
