Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 287 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

287
шую свободу, в разгульную анархию.
ПУДЫ И ГРАММЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО.
Разумеется, столь солидная часть речи, обо-
значающая предмет, - не какая-нибудь там крупа,
мука или сахарный песок, чтобы взять да и поло-
жить ее на всамделишные весы. А все же и существи-
тельное можно основательно и придирчиво взвесить.
Не верите? Считаете детской сказкой? Тогда
послушайте внимательно вот эти голоса из самого
что ни на есть бытового лексикона.
- Вы в самом деле проголодались? Минуту
терпения: положу вам всего-всего побольше да к тому
еще добрый кус хлебушка...
- Говорите, голодны, но не слишком? Рекомен-
дую попробовать вон тот кусок, что с краю...
- Ах, согласны только слегка заморить чер-
вячка? Тогда позвольте предложить кусочек све-
женького, сейчас вот только из печи...
- Вы и взаправду голодны как волк? Это беда
поправимая: кладу вам целый кусище...
Набор кухонно-столовых фраз - возможно, не-
сколько неуклюжих - понадобился для того, чтобы на
простейших примерах показать недюжинную способ-
ность нашего имени существительного к дроблению
по количественным параметрам. Что, по-вашему,
больше (а соответственно - и тяжелее): кус или куси-
ще, кусочек или кусок? По степени убывания поиме-
нованные разновески следует расположить в такой
последовательности: “кусище”, “кус”, “кусок”, “ку-
сочек”. Как нетрудно обнаружить, в данном конкрет-
ном случае в качестве своеобразных весов выступа-
ют разномастные суффиксы: -ищ, -ок, -очек.
Некоторые из суффиксов настолько специа-
лизированы, что и самого своего названия-то удос-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                         287
         шую свободу, в разгульную анархию.

          ПУДЫ И ГРАММЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО.
               Разумеется, столь солидная часть речи, обо-
         значающая предмет, - не какая-нибудь там крупа,
         мука или сахарный песок, чтобы взять да и поло-
         жить ее на всамделишные весы. А все же и существи-
         тельное можно основательно и придирчиво взвесить.
               Не верите? Считаете детской сказкой? Тогда
         послушайте внимательно вот эти голоса из самого
         что ни на есть бытового лексикона.
               - Вы в самом деле проголодались? Минуту
         терпения: положу вам всего-всего побольше да к тому
         еще добрый кус хлебушка...
               - Говорите, голодны, но не слишком? Рекомен-
         дую попробовать вон тот кусок, что с краю...
               - Ах, согласны только слегка заморить чер-
         вячка? Тогда позвольте предложить кусочек све-
         женького, сейчас вот только из печи...
               - Вы и взаправду голодны как волк? Это беда
         поправимая: кладу вам целый кусище...
               Набор кухонно-столовых фраз - возможно, не-
         сколько неуклюжих - понадобился для того, чтобы на
         простейших примерах показать недюжинную способ-
         ность нашего имени существительного к дроблению
         по количественным параметрам. Что, по-вашему,
         больше (а соответственно - и тяжелее): кус или куси-
         ще, кусочек или кусок? По степени убывания поиме-
         нованные разновески следует расположить в такой
         последовательности: “кусище”, “кус”, “кусок”, “ку-
         сочек”. Как нетрудно обнаружить, в данном конкрет-
         ном случае в качестве своеобразных весов выступа-
         ют разномастные суффиксы: -ищ, -ок, -очек.
               Некоторые из суффиксов настолько специа-
         лизированы, что и самого своего названия-то удос-




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы