Поговорим по-русски. Краснопевцев В.П. - 288 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

288
тоились в соответствии с родом службы - увеличитель-
ные либо уменьшительные.
Самый распространенный увеличительный
суффикс - “ищ”. Он задействован во многих сло-
вах, постоянно употребляемых нами в речи: “ручи-
ща” и “ножища”, “волчище”, “домище”, “пылища”,
“дружище”, “скучища”... К этому суффиксу явно
неравнодушен был Владимир Маяковский, в поэти-
ческом арсенале которого значились “любовища”,
“каплища”, “галифища”, “мненьище”, “вопроси-
щи”, “лучища”, “лунища”, “бытище” и прочие.
В “Красном колесе” Александра Солженицы-
на тоже встречаемся с непривычной увеличительностью:
“не чтобы толпы, но изрядные толпищи”. Казалось бы, и
просто “толпа” - уже показатель многолюдства, но “тол-
пища”, конечно же, еще того многолюднее...
В письменных памятниках Древней Руси увеличи-
тельные формы имен существительных применялись
чрезвычайно часто. Многим из нас хорошо помнятся по
школьной программе сказочно-былинные “каличище”,
“старчище-пилигримище”, “идолище поганое”, “кинжа-
лище булатное”. Перенасыщены подобными речениями
и народные пословицы, поговорки, загадки, прибаутки:
“Ни скрывища, ни сбывища”; “должища, что печища:
сколько ни клади дров, все мало”; “Стоит бычище, про-
клеваны бочища”.
Даже имена людей не составляли исключения:
“Один сынище, и тот Фомище”...
У Михаила Зощенко (“Леля и Минька”) - тот
же сюжет в детском исполнении:
“Я говорю:
- Если ты, Лелища, съела вторую пастилку,
то я еще раз откушу это яблоко”.
Собственно, на одном лишь выразительном
противопоставлении уменьшительно-ласкательно-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                                           288
         тоились в соответствии с родом службы - увеличитель-
         ные либо уменьшительные.
               Самый распространенный увеличительный
         суффикс - “ищ”. Он задействован во многих сло-
         вах, постоянно употребляемых нами в речи: “ручи-
         ща” и “ножища”, “волчище”, “домище”, “пылища”,
         “дружище”, “скучища”... К этому суффиксу явно
         неравнодушен был Владимир Маяковский, в поэти-
         ческом арсенале которого значились “любовища”,
         “каплища”, “галифища”, “мненьище”, “вопроси-
         щи”, “лучища”, “лунища”, “бытище” и прочие.
               В “Красном колесе” Александра Солженицы-
         на тоже встречаемся с непривычной увеличительностью:
         “не чтобы толпы, но изрядные толпищи”. Казалось бы, и
         просто “толпа” - уже показатель многолюдства, но “тол-
         пища”, конечно же, еще того многолюднее...
               В письменных памятниках Древней Руси увеличи-
         тельные формы имен существительных применялись
         чрезвычайно часто. Многим из нас хорошо помнятся по
         школьной программе сказочно-былинные “каличище”,
         “старчище-пилигримище”, “идолище поганое”, “кинжа-
         лище булатное”. Перенасыщены подобными речениями
         и народные пословицы, поговорки, загадки, прибаутки:
         “Ни скрывища, ни сбывища”; “должища, что печища:
         сколько ни клади дров, все мало”; “Стоит бычище, про-
         клеваны бочища”.
               Даже имена людей не составляли исключения:
         “Один сынище, и тот Фомище”...
               У Михаила Зощенко (“Леля и Минька”) - тот
         же сюжет в детском исполнении:
               “Я говорю:
               - Если ты, Лелища, съела вторую пастилку,
         то я еще раз откушу это яблоко”.
               Собственно, на одном лишь выразительном
         противопоставлении уменьшительно-ласкательно-




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы