ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
держав», — то есть, иначе говоря, Сталин, увы, повел себя так же «недостойно»,
как Чемберлен и Даладье...
Если перелистать сочинения конца 1980-х — начала 1990-х годов, затраги-
вавшие вопрос о «пакте» Сталина–Гитлера, ясно обнаружится именно такая мо-
тивировка проклятий в адрес этого пакта (генсек-де отступил от «ленинских
норм»); однако позднее
о сей мотивировке как бы полностью забыли, и Сталина
начали преподносить в качестве воплощения уникального, беспрецедентного ци-
низма и низости: ведь он вступил в сговор с самим Гитлером! Ныне постоянно
тиражируется фотография, на которой Сталин 23... августа 1939 года обменивает-
ся рукопожатием с посланцем Гитлера Риббентропом, что должно воспринимать-
ся с крайним негодованием
и даже презрением к генсеку. <…>
...Нынешние потоки брани представляют собой не что иное, как именно
культ Сталина – хоть и «наизнанку»: великий вождь не имел, мол, права совер-
шить столь позорную акцию, которая уместна лишь для «обычных» правителей
государств.
Кожинов, В. В. Россия. Век ХХ-й (1939 -1964). – С. 25-26.
Отрицательная оценка договора
о ненападении, как «позорного» решения,
приведшего к союзу с фашистами, впервые прозвучала, как указывалось выше, на
Втором съезде народных депутатов СССР (декабрь 1989 года) в докладе А. Н.
Яковлева, председателя комиссии по политической и правовой оценке договора о
ненападении (см.: № 16).
№ 16 Оценка советско-германского договора о ненападении
в
докладе А. Н. Яковлева на Втором съезде народных депутатов СССР
Была ли возможность свести переговоры с Берлином только к заключению
договора о ненападении? Анализ свидетельствует – безусловно. <...> Аналогич-
ными взаимными обязательствами, по-разному оформленными, Германия к тому
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »