СССР накануне второй мировой войны. Советско-германские отношения - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Наиболее важной, с точки зрения подготовки к наступлению на СССР, для
Гитлера была Польша. <...> Весной 1939 года Гитлер принял решение о войне с
Польшей... В эти дни Гитлер и решил предложить Пакт о ненападении Сталину,
отлично понимая, что позиция СССР приобретает решающее значение для разви-
тия событий в Европе. <...>
То,
что Германия нападет рано или поздно на Польшу, было очевидно. Оче-
видно было и то, что поляки будут разбиты. То, что военный союз СССР с за-
падными державами вряд ли удержит Гитлера от нападения на Польшу, бы-
ло очевидно тоже. Французы только что предали Чехословакию и, скорее всего,
поступили бы
точно так же по отношению к Польше. <...> Англичане тоже преда-
ли бы Польшу, как до этого Чемберлен предал Чехословакию. < ...> Последую-
щие события подтвердили справедливость этих соображений.
Если бы Сталин выбрал союз с англо-французами, то воевать пришлось бы
одной России, причем все еще не готовой к войне. Воевать пришлось бы
на своей
собственной территории, так как поляки наотрез отказывались допускать Крас-
ную Армию в свою страну. <...>
Но это было не все. За воздержание от военных действий Советский Союз
получал крупные территориальные приращения на ЗападеФинляндию, Эсто-
нию, Латвию, Литву, украинские и белорусские земли Польши, Бесарабию. Все
это были территории, которые
оттяпали у России немцы по пахабному миру в
Брест-Литовске [заключенному с советской Россией в марте 1918 г. – Л. К.]
Квицинский, Ю. А. Удар пактом [Текст ] / Ю.А. Квицинский // Советская
Россия. – 2005. – 30 апреля.
Следует иметь в виду, что некоторыми историками подвергается сомнению
сам факт «подписания и существования» подобного секретного протокола
, по-
скольку до сих пор подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в
зарубежных архивах. Главным аргументом, вызывающим подобного рода сомне-
ния, является вопрос о подлинности секретного протокола. В связи с этим, изу-