СССР накануне второй мировой войны. Советско-германские отношения - 39 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

чая нижеследующий материал (см.: № 20), обратите внимание на содержащуюся в

нём критику Постановления съезда (пункта 3-го), которым «экспертизы копий»,

фактически, приравнены к подлиннику, не найденному до сих пор. О самих копи-

ях ни в докладе А. Н. Яковлева, ни в Постановлении съезда подробностей не со-

общается.

№ 20 Ещё раз

о «Пакте» и «Секретных протоколах»

...В докладе комиссии и в Постановлении нет ответа на целый ряд вопро-

сов, без которого оценку Договора нельзя считать объективной и уже тем более

окончательной. <...>

Очень сомнительно, чтобы Гитлер уничтожил подлинники документов.

Ему... вообще ничего не грозило: какой резон уничтожать документ, снимающий

с тебя часть

ответственности за развязывание Второй мировой войны, сохранив

при этом другие, более страшные, свидетельства своих преступлений?

Нет ответа у Комиссии и на вопрос... почему Гитлер не воспользовался им

(секретным протоколом – Л. К.), чтобы расстроить антигитлеровскую коалицию

союзных государств? Не воспользовался им и Риббентроп на Нюрнбергском про-

цессе, чтобы попытаться свалить

часть вины за развязывание второй мировой

войны на сталинское руководство.. <...>

[На съезде – Л. К.] Яковлев объявил, что найдены еще три заверенные ко-

пии секретного протокола. Но и это всё фальшивки! Кто мог заверить копии?

Сталин? Молотов? Неужели Сталин и Молотов позволили кому-то снять копии с

секретного протокола и оставить

после себя такие улики?

Уже тот факт, что на немецкой фотокопии протокола стоит подпись Моло-

това латиницей, а не кириллицей, как принято, вызывает сомнения в её достовер-

ности. <...>

...Принятое Вторым съездом народных депутатов СССР Постановление «О

политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении

1939 года» нельзя считать правильным.