СССР накануне второй мировой войны. Советско-германские отношения - 40 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Перевозчиков-Хмурый, С. Ещё раз о «Пакте» и «Секретных протоколах»

[Текст ] / С. Перевозчиков-Хмурый // Советская Россия. – 2005 – 5 марта.

Некоторые историки (Шогенов А. и др.) утверждают, что никаких секрет-

ных протоколов вообще не было, а текст протокола, опубликованный в 1993 году

в журнале «Новая и новейшая история», – примитивная фальшивка, поскольку

легко

опровергается фактами. В частности, материалами газеты «Правда» за 29

сентября 1939 года, напечатавшей полностью текст советско-германского догово-

ра о дружбе и границе, письмо В. М. Молотова германскому министру иностран-

ных дел И. Риббентропу и карту с новой границей между СССР и Германией.

Другие историки не согласны с оценкой советско-германских договоров

1939-1941 гг., содержащейся в Постановлении Второго съезда народных депута-

тов СССР, утверждая, что она составлена с отступлением от требований, кото-

рые должны соблюдаться при анализе подобного рода документов (см.: № 21).

Этим, по их мнению, объясняется уязвимость оценок, содержащихся в Поста-

новлении.

№ 21 В. Швед о Постановлении Второго съезда

народных депутатов

СССР

Резолюция Второго съезда народных депутатов СССР (декабрь

1989 года)...

готовилась комиссией под руководством известного прораба перестройки А. Н.

Яковлева... Комиссия рассматривала пакт и секретный протокол к нему по прин-

ципу реr sе, т. е. сам по себе, вне связи с событиями до и после. Поэтому выво-

ды комиссии и соответственно проект... подготовленной ею резолюции, получи-

лись соответствующими... <...>

Несмотря на то, что ни сам пакт, ни секретный протокол не предусматрива-

ли никаких агрессивных действий СССР в Прибалтике (для этого достаточно

внимательно прочитать эти документы...), съезд квалифицировал секретный про-

токол как средство «предъявления ультиматумов и силового давления на другие

государства» (как может быть средством то, что для всех являлось

секретным?).