СССР в начале второй мировой войны. Укрепление безопасности советских границ. Часть 2 - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
Не менее важной, чем задача укрепления границы с Финляндией, в усло-
виях начавшейся Второй мировой войны являлась задача укрепления северной
границы в Прибалтике, с Литвой, Латвией и Эстонией.
Известно, сегодня эти государства рассматривают свое вхождение в СССР в
1940 году как «оккупацию» их стран советским государством и выставляют ог-
ромные счета
за якобы нанесенный им ущерб. В учебных пособиях по истории
России, излагающих эту проблему, также достаточно иронии по поводу якобы
«добровольного вхождения» этих республик в Советский Союз, формирования в
них «народных правительств», «выборов» парламентов и т. п. (См.: Отечествен-
ная история. Элементарный курс. С. 308; История России с древности до наших
дней. С. 301; и др.). Используемые в текстах ковычки должны, видимо, означать
иронию, неприятие авторами учебников событий, о которых они пишут. В учеб-
ном пособии Л. И Семенниковой утверждается, что «советизация» балтийских го-
сударств была проведена «при опоре на воинские гарнизоны и коммунистические
организации». Поэтому была достигнута лишь «видимость» легитимности
вклю-
чения Прибалтики в состав СССР. «Именно видимость, - утверждает она, - по-
скольку большинство населения этот акт не поддерживало» (Л. И. Семеннико-
ва. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - С. 466).
Подобное освещение политики СССР в Прибалтике накануне Великой Оте-
чественной войны фактически повторяет оценку, данную этой политике в Поста-
новлении
Второго съезда народных депутатов СССР и в докладе А.Н. Яковлева на
этом съезде (см.: 11).
11 Из доклада А. Н. Яковлева на Втором съезде народных
депутатов СССР (декабрь 1989 года)
Встав на путь раздела добычи с хищником, Сталин стал изъясняться язы-
ком ультиматумов и угроз с соседними, особенно малыми
странами. Не счёл за-
зорным прибегнуть к силе оружиятак произошло в споре с Финляндией. В ве-