СССР в начале второй мировой войны. Укрепление безопасности советских границ. Часть 2 - 19 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Советским Союзом. На съезде резолюция была принята под давлением при-

балтийских депутатов в основном в выгодной для них редакции. <...>

После принятия резолюции Второго съезда выход прибалтийских респуб-

лик из Союза становился делом техники. Не случайно, нынешнее руководство

Прибалтийских стран защиту своих позиций строит на базе этой резолюции и

до-

говора, подписанного Ельциным в Таллинне в 1991 году, в котором Россия при-

знала осуществленную Советским Союзом аннексию Республик Балтии и взяла

обязательства ликвидировать последствия этой аннексии. <...>

Дело в том, что в настоящее время вся концепция оккупации Прибалтики

построена на резолюции II съезда народных депутатов СССР. <...>

Американские политики, впервые озвучившие в

свое время тему «оккупа-

ции» Прибалтики, вначале пытались разыграть карту «нелегитимности» выборов.

Однако вскоре поняли, что юридически выборы трудно уязвимы, и были выну-

ждены сделать основную ставку на весьма сомнительный в правовом, но беспро-

игрышный в пропагандистском смысле вариант с секретным протоколом к пакту

Риббентропа - Молотова. В этом и есть секрет

Полишинеля всей пропагандист-

ской интриги восьмидесятых годов с якобы имевшей место «оккупацией»

Прибалтики.

Швед, В. Под сполохи салюта [Текст] /В. Швед // Советская Россия. - 2005.

- 2 июня. - Приложение: Отечественные записки. – Выпуск № 66. - с. 7.

В приведенном тексте заслуживают внимания следующие выводы:

1) Первоначальная попытка США разыграть карту «нелегитимности»

выборов была отброшена из-за невозможности юридически доказать это (а в

материалах Второго съезда народных депутатов СССР и в вышеуказанных учеб-

никах «нелегитимность» выборов в странах Балтии приводится как главный аргу-

мент в пользу негативной оценки

политики СССР). 2) Вся концепция «оккупа-