ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
ции» Прибалтики Советским Союзом построена на двух документах: а) на
резолюции Второго съезда народных депутатов СССР и б) на договоре 1991
года, подписанном Ельциным в Таллинне, т.е. на анализе не подлинных доку-
ментов, относящихся к 1940 году, а на документах, составленных и опубликован-
ных в конце 80-х - начале 90-х гг
., в период, отличавшийся особо резкой и нераз-
борчивой критикой всей истории советского периода.
Прежде, чем перейти к изучению истории вхождения стран Балтии в состав
СССР в 1940 году, следует сделать экскурс в историю отношений между этими
странами, поскольку оценка политики СССР в Прибалтике в 1939-1940 гг. в По-
становлении Второго съезда дана
без учета прошлого этих территорий и их
прежних отношений с Россией (см.: № 13).
№ 13 Прибалтика. К истории вхождения в состав России
[Территория Латвии и Эстонии уже тысячелетие назад] представляла собой
своего рода пограничную зону между Европой и Россией. Так, еще в 1030 году
Ярослав Мудрый построил здесь крепость <...> ныне – Тарту
, но и тогда, и позд-
нее на эти прибалтийские земли претендовали и в течение того или иного пе-
риода владели ими Польша, Германия, Дания, Швеция и, с другой стороны, Рос-
сия.
До 1917 года латышский и эстонский народы не имели никаких элементов
собственной государственности.
Двумя столетиями ранее, в 1721 году, Петр I по условиям Ништадского
мирного договора купил эти территории у владевшей ими тогда Швеции за гро-
мадную по тем временам сумму – 2 миллиона талеров (по-русски — «ефимков»)
<...> ...Но необходимо напомнить, что еще в IX веке недалеко от будущего Петер-
бурга находился древнейший город Руси – Ладога, который имел
тогда не мень-
шее значение, чем Киев.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »