ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
ликодержавной манере осуществил возвращение в состав Союза Бессарабии, вос-
становление Советской власти в Прибалтике. Всё это деформировало советскую
политику...
Актуальные проблемы новейшей истории. - С. 38.
Обратите внимание на следующий важный момент: в докладе А. Н. Яковле-
ва говорится о восстановлении Советской власти в Прибалтике. Значит, Совет-
ская власть там уже ранее
существовала и, следовательно, указанные территории
ранее уже были в составе Советской России. А современные правители Прибал-
тийских государств обвиняют СССР в «оккупации» их стран. Но как можно «ок-
купировать» то, что ранее было частью России? В этой проблеме следует разо-
браться на конкретном историческом материале. Причём, до его изучения целесо-
образно
познакомиться с оценкой рассматриваемых событий, принципиально от-
личной от той, которая дана в докладе А. Н. Яковлева и стала общепринятой в со-
временной учебной литературе (см.: № 12).
12 Проблема «оккупации» стран Прибалтики
Советским Союзом в 1940 году: критические подробности
Проблема «оккупации» стран Балтии, активно обсуждаемая в последние
10 -15 лет,
появилась не без активного участия новых российских западников.
<…> Резолюция Второго съезда народных депутатов СССР (декабрь
1989 года),
осудившего секретный протокол к договору о ненападении между СССР и Герма-
нией от 23 августа 1939 года (так называемому пакту Риббентропа – Молотова),
готовилась комиссией под руководством известного прораба перестройки
А. Н. Яковлева при активном участии депутатов от Прибалтики. <...> В основе
работы комиссии лежала американская концепция оккупации Прибалтики
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »