История менеджмента. Кравченко А.И. - 109 стр.

UptoLike

Составители: 

заблуждение о том, что Гастев и «цитовцы» до конца проповедуют методологию «узкой
базы», подменяя широкую практическую работу лабораторными экспериментами. Не только
«группа 17-ти», но и представители так называемой «группы литераторов НОТ» критиковали
«узкую базу» ЦИТа. На конференции раздавались голоса о том, что ЦИТ готовит «придатков
к машине», другие обвиняли цитовцев
в том, что они чрезмерно интенсифицируют труд
рабочих.
Иногда полемика выходила за научные рамки, становилась способом сведения
политических счетов. Позже, в середине 30-х годов, многим нотовцам припомнили
полемический задор, с каким они выступали десять лет назад. Но как бы ни спорили между
собой сторонники и противники Тейлора, всех или большинство
постигла печальная участь:
в их биографии значится один и тот же роковой год смерти — 1937—1938.
20-е годыэто, пожалуй, самый интересный и плодотворный период развития
менеджмента, когда отече-ственная наука управления создала теоретические концепции и
практические методы, сопоставимые с лучшими зарубежными образцами. Ни до, ни после
этого она уже не знала
столь высокого подъема. Короткий период в 10— 15 лет дал нам
подлинные образцы социологии эффективного управления, которые в последующие 50 лет
не только не были развиты, но фактически полностью утрачены.
В те годы существовало около 10 научно-исследовательских институтов НОТ и управления,
тысячи бюро, секций и лабораторий НОТпервичных ячеек массового рационализаторского
движения; по
проблемам уп-равления и НОТ выходило около 20 журналов.
В 20-е годы теоретические основы науки управления, понимаемой широкоот управления
всем народным хозяйством до руководства отдельным предприятием, государственным
учреждением и деревенским хозяйством, — развивали такие крупные ученые, как А.Чаянов,
Н.Кондратьев, С.Струмилин, А.Гастев, А.Богданов. Каждый из них представлял
собой
неповторимую индивидуальность, яркий исследовательский и публицистический талант,
оставивший заметный след в истории. Гастев, Чаянов и Богданов, кроме того, обладали
несомненным литературным талантом, писали фантастические романы, повести, рассказы,
стихи. Не менее яркими фигурами представлен и второй эшелон управленцевФ.
Дунаевский, Н.Витке, П.Керженцев, А.Журавский, О.Ерманс-кий, если
к ним вообще
применимо понятие «второго эшелона». Они проводили серьезные научные исследо-вания,
публиковали книги и статьи, возглавляли институты и комитеты, выступали пропагандистами
нового стиля управления. Сюда можно причислить плеяду крупных психологов,
занимавшихся психотехникой, профессио-нальным отбором, изучением человеческого
фактора. Это В.Бехтерев, А.Кларк, А.Лурия. Практическими проблемами управления
вплотную
занимались видные политические деятелиВ.Куйбышев, Н.Бухарин,
Ф.Дзержинский.
Таким образом, можно говорить о том, что зарождение науки управления приобрело в 20-е
годы широкий общественно-политический резонанс.
Тектология А.Богданова
Среди теоретиков управления, несомненно, выделяется фигура А.А.Богданова (1873—1928)
(его настоящая фамилия Малиновский). Закончив в 1899 г. медицинский факультет
Харьковского университета,
Богданов рано увлекся политической борьбой: возглавлял группу боевиков, неоднократно
подвергался арестам и ссылкам, сотрудничал в большевистской печати, избирался в
руководящие органы партии. Он известен как выдающийся экономист, философ, писатель,
ставший одним из основоположников отечественной научной фантастики. В своем романе
«Красная звезда» (1908) предвосхитил элементы АСУ, предсказал ракетный двигатель
на