Основы политологии. Кравченко В.И. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

39
вольного согласия, выражаемого на свободных выборах. Говоря слова-
ми великого русского философа Соловьева, “если призван к власти,
рассматривай это как служение народу, а не самоцель”.
Другой подход к определению элиты – функциональный – предпола-
гает формирование этой группы людей в соответствии с их наиболее
важными и ответственными управленческими функциями, что уже со-
здает им преимущества перед остальными людьми.
Властвующая элита, по словам политолога Ч. Миллса, состоит из
таких людей, которые в силу занимаемой ими позиции в руководстве
обществом, возвышаются над остальными людьми, принимают реше-
ния, имеющие крупные последствия. Они занимают в социальной сис-
теме стратегические командные пункты, в которых сосредоточены дей-
ственные средства, обеспечивающие власть, богатство и известность.
Властвующая элита, по словам Миллса, имеет сложную структуру: ее
ядро составляют высшие государственные служащие; их поддерживают
интеллектуалы, хорошо устроившиеся в рамках существующей систе-
мы. Сплачивающим фактором властвующей элиты является не только
социально-политический консенсус, но и близость социального стату-
са, материальная обеспеченность, родственные связи. Подтверждением
этому может служить анализ общих доходов по декларациям части
наших высокопоставленных политических деятелей во главе с пре-
зидентом Б. Ельциным. Газета “Советская Россия” в свое время помес-
тила портретную галерею определенного круга людей, непосредствен-
но входящих в число правящей сегодня элиты: И. Рыбкин – доход по дек-
ларации 576 млн р.; А. Чубайс – 1714 млн р.; В. Черномырдин – 46 млн р.;
Б. Ельцин – 243 млн р.; С. Ястржембский – 189 млн р.; Б. Березовский –
декларацию не представил; А. Починок – 183 млн р. Очевидно, данный
список можно было бы и продолжить, но для сравнения можно привес-
ти другие факты, помещенные в той же газете: “С 1992 года страна
вымирает. Ситуацию, когда смертность постоянно растет, а рождаемость
падает, специалисты называют “демографическим крестом”. Ежегодно
лишаются права на жизнь 1,6 млн человек. Нет ни одной страны в мире,
в которой треть умерших составляли бы лица трудоспособного возрас-
та, из них 80% мужчин. По расчетам демографов, почти половина из
нынешнего поколения 16-летних не доживут до 60-летнего возраста”.
Как уже отмечалось, нынешняя элита имеет ярко выраженную
партократическую окраску и, возможно, по этому не выдерживает ника-
кой критики. Несостоятельность партократической концепции сегодня оче-