Хеттский язык. Кретов А.А. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

15
- хурритской клинописью (в письме царя
Митании египетскому фараону Аменофису III (архив Тель Эль
Амарна, около 1400 г. до н.э.),
- клинописью аккадских табличек из Алалаха (Северная
Сирия 18-17 вв. до н.э.).
Особенно тесны связи с хурритской клинописью: только в этих двух
системах используется противопоставление удвоенного и неудвоенного
написания согласных для передачи фонологических различий между
двумя рядами согласных фонем .
Между тем сибиллянты в обеих клинописях передаются различно, а
идеограммы широко используются в хеттском, но не в хурритском.
Поэтому сходство хеттской и хурритской клинописей объясняется не
заимствованием клинописи хеттами у хурритов, а общих происхождением
обеих из какой-то другой (третьей) системы.
По-видимому , речь может идти о древнем варианте староаккадской
клинописи 3 или 2 тысячелетия до н.э.
Весьма вероятно, что после усвоения хеттами клинопись подверглась
преобразованиям и сблизилась с современной ей аккадской. Это
преобразование хеттской клинописи могло произойти в эпоху хеттского
Нового царства , когда все народы Передней Азии пользовались аккадской
клинописью для дипломатических целей. Употребление идеограмм
возрастает в новохеттских текстах.
В хеттской клинописи различались три типа знаков: Фонетические
(слоговые) знаки, идеограммы (словесные знаки - шумерограммы и
аккадограммы) и детерминативы (семантические классификаторы ).
3. Фонетические знаки
В клинописи имелись знаки типа Г , СГ, ГС, СГС. Как видим,
хеттское письмо было слоговым . Фиксация начальных и конечных групп
согласных оказывалась невозможной.
                                                 15
               -      ху ррит ской                    кл ин опись ю (в пись м е ца ря
       М ит а н ии египет скому ф а ра он у Ам ен оф ису III (а рхив Тел ь Эл ь
       Ам а рн а , окол о 1400 г. д о н .э .),
               -      кл ин опись ю а кка д ских т а бл ичек из Ал а л а ха (С еверн а я
       С ирия 18-17 вв. д о н .э .).
       О собен н о т есн ы св язи с ху ррит ской кл ин опись ю: т ол ь ко в э т их д ву х
сист ем а х испол ь зу ет ся прот ивопост а вл ен ие у д воен н ого и н еу д воен н ого
н а писа н ия согл а сн ых д л я       перед а чи ф он ол огических ра зл ичий м еж д у
д ву м я ряд а м и согл а сн ых ф он ем .
       М еж д у т ем сибил л ян т ы в обеих кл ин описях перед а ют ся ра зл ичн о, а
ид еогра мм ы ш ироко испол ь зу ют ся в хет т ском , н о н е в ху ррит ском .
       Поэ т ом у сход ст во хет т ской и ху ррит ской кл ин описей объясн яет ся н е
за им ст вова н ием кл ин описи хет т а м и у ху ррит ов, а общих происхож д ен ием
обеих изка кой-т о д ру гой (т рет ь ей) сист ем ы.
       По-вид им ом у , речь м ож ет ид т и о д ревн ем ва риа н т е ст а роа кка д ской
кл ин описи 3 ил и 2 т ысячел ет ия д о н .э .
       Весь м а вероят н о, чт о посл е у своен ия хет т а м и кл ин опись под вергл а сь
преобра зова н иям      и сбл изил а сь       с соврем ен н ой ей а кка д ской. Эт о
преобра зова н ие хет т ской кл ин описи могл о произойт и в э поху хет т ского
Н ового ца рст ва , когд а все н а род ы Перед н ей Азии пол ь зова л ись а кка д ской
кл ин опись ю д л я д ипл ом а т ических цел ей. У пот ребл ен ие ид еогра м м
возра ст а ет в н овохет т ских т екст а х.
       В хет т ской кл ин описи ра зл ича л ись т ри т ипа зн а ков : Ф он ет ические
(сл оговые) зн а ки, ид еогра м м ы (сл овесн ые зн а ки - ш у м ерогра м м ы и
а кка д огра м м ы) и д ет ерм ин а т ивы (сем а н т ические кл а ссиф ика т оры).
       3. Ф онетич ескиезнаки


       В кл ин описи им ел ись зн а ки т ипа Г , С Г , Г С , С Г С . Ка к вид им ,
хет т ское пись м о был о сл оговым . Ф икса ция н а ча л ь н ых и кон ечн ых гру пп
согл а сн ых ока зыва л а сь н евозм ож н ой.