ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
анализируются как *-m-i, *-s-i, *t-i; -hi (др. -хет . -he) как *-He-i; -ha (лув.) как *-
Но<*-Н
2
e; -ta как *-Ho<*-H
2
e; -а как *-о; ср. также -ten-i, -ta-r-i, -hh-un, -nt-i (-
nzi) и др. Выделяются *-i — показатель настоящего времени, *-r (-) —
показатель медиопассива (ср. -аr в ирландйсом и умбрском), ларингал (не
всюду сохранившийся) как показатель древнего перфекта, (хеттское hi-
спряжение). Первичное противопоставление двух серий глагольных форм ,
отраженное в двух хеттских спряжениях, в хетто-лувийских языках в
значительной степени стерлось (в лувийском оно стало уже чисто формальным ;
в этом языке, эволюционировавшем быстрее, чем хеттский, фактическая
ликвидация изначального различия между двумя типами спряжений может
рассматриваться как дальнейшее развитие тенденции к упрощению системы
грамматических форм ).
Более глубокий анализ позволяет свести элементы -m(i), -s(i), -t(i) к
древним индоевропейским и ностратическим личным местоимениям (1-е, 2-е и
3-е лицо соответственно) [Иванов V, 231 и cл .].
Упрощение системы глагольных форм связано с развитием аналитизма в
хетто-лувийских языках (ср. появление собственно хеттских сложных
глагольных форм с har(k)- 'иметь'). В то же время необходимо отметить, что
приглагольные наречия в более позднюю эпоху сливались с основой глагола
(ср. факты лидийского и ликийского языков). В хеттском имелись , в частности,
наречия-превербы anda(n) 'внутрь ' (лид . en(t)-, кар. nd/ta-, лик. ntе-), арра ( п )
'назад', 'вновь ', (лил . fen- (?), лик. epi-, epn-), katta(n) 'вниз' и др. (лид . kat-) sara-
'вверх '.
43 а н а л изиру ют ся ка к *-m-i, *-s-i, *t-i; -hi (д р. -хет . -he) ка к *-He-i; -ha (л у в.) ка к *- Н о<*-Н 2e; -ta ка к *-Ho<*-H2 e; -а ка к *-о; ср. т а кж е -ten-i, -ta-r-i, -hh-un, -nt-i (- nzi) и д р. Выд ел яют ся *-i — пока за т ел ь н а ст оящего врем ен и, *-r (-) — пока за т ел ь м ед иопа ссива (ср. -а r в ирл а н д йсом и у м брском ), л а рин га л (н е всюд у сохра н ивш ийся) ка к пока за т ел ь д ревн его перф ект а , (хет т ское hi- спряж ен ие). Первичн ое прот ивопост а вл ен ие д ву х серий гл а гол ь н ых ф орм , от ра ж ен н ое в д ву х хет т ских спряж ен иях, в хет т о-л у вийских языка х в зн а чит ел ь н ой ст епен и ст ерл ось (в л у вийском он о ст а л о у ж е чист о ф орм а л ь н ым ; в э т ом языке, э вол юцион ирова вш ем быст рее, чем хет т ский, ф а кт ическа я л иквид а ция изн а ча л ь н ого ра зл ичия м еж д у д ву м я т ипа м и спряж ен ий м ож ет ра ссм а т рива т ь ся ка к д а л ь н ейш ее ра звит ие т ен д ен ции к у прощен ию сист ем ы гра м м а т ических ф орм ). Бол ее гл у бокий а н а л из позвол яет свест и э л ем ен т ы -m(i), -s(i), -t(i) к д ревн им ин д оевропейским и н ост ра т ическим л ичн ым м ест оим ен иям (1-е, 2-е и 3-е л ицо соот вет ст вен н о) [И ва н ов V, 231 и cл .]. У прощен ие сист ем ы гл а гол ь н ых ф орм связа н о с ра звит ием а н а л ит изм а в хет т о-л у вийских языка х (ср. появл ен ие собст вен н о хет т ских сл ож н ых гл а гол ь н ых ф орм с har(k)- 'им ет ь '). В т о ж е врем я н еобход им о от м ет ит ь , чт о пригл а гол ь н ые н а речия в бол ее позд н юю э поху сл ива л ись с осн овой гл а гол а (ср. ф а кт ы л ид ийского и л икийского языков). В хет т ском им ел ись , в ча ст н ост и, н а речия-превербы anda(n) 'в н у т рь ' (л ид . en(t)-, ка р. nd/ta-, л ик. ntе-), а рра (п) 'н а за д ', 'вн овь ', (л ил . fen- (?), л ик. epi-, epn-), katta(n) 'вн из' и д р. (л ид . kat-) sara- 'вверх'.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »