Стилистика русского языка и культура речи - 18 стр.

                                           18
    И ногда м нож еств енное чи сло отв леченного                   сущ еств и тель ного
и споль зуется в э кспресси в ны х целях как образная конкрети заци я
в ы раж ени я (В сем см ерт ям н азл о - К. С и м онов ).
    В основ ном для разгов орной речи характерно образов ани е
м нож еств енного чи сла от собств енны х и м ен (П о бо л ь ш е бы Я ш ин ы х в
н аш их ф ут бо л ь н ы х ко м ан дах!). П одобное яв лени е с оттенком
обобщ енности и зв естно и публи ци сти ческой речи (Н икаким гит л ерам н е
сл о м ит ь н аш ей сил ы !), и поэ ти ческой с оттенком ри тори чности (...м о ж ет
со бст вен н ы х П л ат о н о в И бы ст ры х разум о м Н евт о н о в Р о ссийская зем л я
ро ж дат ь – М .В . Л ом оносов ).
    В есь м а характерно для публи ци сти ческой речи и споль зов ани е
еди нств енного чи сла сущ еств и тель ны х - назв ани й ли ц по проф есси и ,
общ еств енном у полож ени ю и други м соци аль ны м при знакам - в
соби ратель ном и обобщ енном значени ях: У чен ик и учит ел ь : их
взаим о по н им ан ие; Ч т о во л н ует зрит ел я?, «М ат ь и дит я» (заглав и е
рубри ки ).
    2.С ти ли сти ческоеи споль зов ани епри лагатель ны х.
     Как и зв естно, си нони м и ческое и споль зов ани е полны х и кратки х ф орм
при лагатель ны х в озм ож но, когда они в ы ступаю т в ф ункци и сказуем ого.
П ри э том норм ой яв ляется в ы раж ени е постоянств а при знака полны м и
ф орм ам и (с уси лени ем оттенка качеств енности ) и в рем енности ,
э пи зоди чности кратки м и (с оттенком состояни я). С р.: М ат ь бо л ь н ая и
М ат ь бо л ь н а; Ч ел о век весел ы й и Ч ел о век весел . О днако э то прав и ло не
абсолю тно. Т ак, в научной речи употреби тель ны кратки е ф орм ы ,
в ы раж аю щ и е постоянное св ойств о и ли качеств о предм етов и яв лени й: газ
л его к; бел кисл о ж н ы ; кисл о т ы двуо сн о вн ы и т. п. К раткая ф орм а в данном
ф ункци ональ ном значени и при обретаетсти ли сти ческую окраску.
     С ти ли сти чески е окраски сопутств ую т см ы слов ы м оттенкам , когда
полная ф орм а, срав ни тель но с си нони м и чной ей краткой, м енее
категори чно в ы раж ает при знак и оценку, оказы в аю щ ую ся «см ягченной».
П олная ф орм а в э ти х случаях более св ойств енна разгов орной речи , тогда
как краткая - кни ж ной. А. М . П еш ков ски й дем онстри рует э то разли чи е на
тексте чехов ски х «Т рех сестер», в котором ф разы «Т ы , М аш ка, зл ая»; «О ,
гл упая ты , О л я», зв учат, по м нени ю ученого, м ягче, чем в озм ож ны е к ни м
в ари анты : зл а, гл упа.
     С ам и по себекратки еф орм ы срав ни тель но сполны м и осм ы сляю тся как
болеекни ж ны е.
     Богаты        сти ли сти чески е     в озм ож ности       степеней      срав нени я
при лагатель ны х. С реди ни х наблю даю тся не толь ко случаи разли чной
сем анти ки ф орм и ф ункци ональ ны х ограни чени й, но и в ы раж ени я
э кспресси в но-э м оци ональ ны х оттенков .
     П ростая (си нтети ческая) ф орм а срав ни тель ной степени в целом
нейтраль на, употреби тель на в о в сех сти лях, а слож ная (анали ти ческая)
отли чается некоторой кни ж ность ю : хо л о дн ее - бо л ее хо л о дн ы й; крепче -