Стилистика русского языка и культура речи - 32 стр.

                                       32
             1) и зобретени е(inventio) – си стем ати заци я содерж ани я речей
и и споль зуем ы х в ни х доказатель ств ;
             2) располож ени е(dispositio) – делени еречи на в ступлени е,
и злож ени е, разработку(доказатель ств а св оего в згляда и опров ерж ени е
проти в ного) и заклю чени е;
             3) в ы раж ени е(elocutio) – учени еоб отбореслов , и х сочетани и ,
тропах, ф и гурах, а в зав и си м ости оти споль зов ани я э ти х средств – о
простом , среднем и в ы соком сти леречи ;
             4) запом и нани е(memoria),
             5) и сполнени е(actio).
     1. Н ахо ж ден ие ил и изо брет ен ие м ат ериал а речи ил и т екст а
(inventio). Н ахож дени е охв аты в ает в сю сов окупность м ы сли тель ны х
операци й, св язанны х с плани ров ани ем содерж ани я речи и ли текста.
Ав тору необходи м о определи ть и уточни ть тем у (если она не задана
заранее), в ы брать способы ее раскры ти я, дов оды в поль зуотстаи в аем ого
тези са и други еэ лем енты содерж ани я.
     О снов ны м и кри тери ям и отбора м атери ала яв ляю тся ав торское
ком м уни кати в ноенам ерени е(и нтенци я) и характер ауди тори и , к которой
ав торсоби рается обрати ть ся.
     К способам раскры ти я тем ы относи тся, в частности , будет ли тем а
подав ать ся в проблем ном в и де и ли опи сатель но, в в и де бесстрастного
логи ческого рассуж дени я и ли э м оци ональ но. Эти разли чны е способы
старая и нов ая ри тори ка в озв оди т к и сточни кам и ли м одусам
убеди тель ности . Т аки х м одусов три : логос, э тоси паф ос.
       Л огос – э то убеж дени е посредств ом апелляци и к рассудку,
последов атель ность ю дов одов , построенны х по законам логи ки .
       Этос – убеж дени е посредств ом апелляци и к при знав аем ы м
ауди тори ей м ораль ны м при нци пам . П осколь ку общ и е м ораль ны е
при нци пы и ценности и зв естны (справ едли в ость , честность , уваж ени е к
св яты ням , преданность роди не и т.д.), ав тору, ж елаю щ ем у строи ть
убеж дени е в э тосе, остается ли ш ь подобрать подходящ и е к случаю и
наи болеебли зки еауди тори и при нци пы .
       П аф осозначаетв озбуж дени еэ м оци и и ли страсти , на базекоторой и
прои сходи т убеж дени е. У чени е о в озбуж дени и страстей бы ло
разработано уж е в старой ри тори ке. Бы ли опи саны э м оци и , успех в
в озбуж дени и которы х означал и успех в убеж дени и : радость , гнев ,
надеж да, страх, грусть , э нтузи азм , отв ага, гордость и др.
       Ри тори ка реком ендует в общ ем случае подби рать м атери ал так,
чтобы акти в и зи ров ать в се три м одуса убеди тель ности . В тексте долж на
бы ть представ лена логи ческая последов атель ность рассуж дени й, дов оды
долж ны опи рать ся на м ораль ны е при нци пы и апелли ров ать к э м оци ям
ауди тори и . П ри э том м одусы убеж дени я долж ны бы ть при в едены в
гарм они ю друг с другом и с тем ой. В озбуж даем ы е э м оци и долж ны
соотв етств ов ать тем е. Резки е скачки от раци ональ ного убеж дени я к
э м оци ональ ной речи недопусти м ы – нуж ны плав ны епереходы .