ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Предположим, что в предыдущем примере между элементами потока платежей
существует идеальная корреляция. Расчет для этого случая приведен на рис. 31, формулы - в
табл. 21.
Рис. 31. Расчет идеально-коррелированного потока платежей
Нетрудно заметить, что изменение гипотезы относительно коррелированности
элементов потока платежей существенно повлияло на результаты анализа.
Величина стандартного отклонения теперь превышает ожидаемое значение NPV, а
вероятность возникновения убытков возросла почти в два раза и составляет 26%.
Таблица 21. Формулы таблицы (рис. 31)
Ячейка Формула
В11 =СУММПРОИЗВ (В7 : В9 ; С7 : С9)
В12 {=КОРЕНЬ (СУММПРОИЗВ ( (В7 :В9 - В11) ^2 ; С7:С9))}
D11 =СУММПРОИЗВ (D7 : D9 ; Е7 : Е9)
D12 {=КОРЕНЬ( СУММПРОИЗВ ( (D7:D9 - D11) ^2; Е7:Е9))}
F11 =СУММПРОИЗВ (F7 : F9 ; G7 : G9)
Предположим, что в предыдущем примере между элементами потока платежей
существует идеальная корреляция. Расчет для этого случая приведен на рис. 31, формулы - в
табл. 21.
Рис. 31. Расчет идеально-коррелированного потока платежей
Нетрудно заметить, что изменение гипотезы относительно коррелированности
элементов потока платежей существенно повлияло на результаты анализа.
Величина стандартного отклонения теперь превышает ожидаемое значение NPV, а
вероятность возникновения убытков возросла почти в два раза и составляет 26%.
Таблица 21. Формулы таблицы (рис. 31)
Ячейка Формула
В11 =СУММПРОИЗВ (В7 : В9 ; С7 : С9)
В12 {=КОРЕНЬ (СУММПРОИЗВ ( (В7 :В9 - В11) ^2 ; С7:С9))}
D11 =СУММПРОИЗВ (D7 : D9 ; Е7 : Е9)
D12 {=КОРЕНЬ( СУММПРОИЗВ ( (D7:D9 - D11) ^2; Е7:Е9))}
F11 =СУММПРОИЗВ (F7 : F9 ; G7 : G9)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »
