Преступления против собственности. Кривенков О.В - 28 стр.

выполнять обязательства по договору и передавать фирме «Диамант» кирпич, а
хотел только завладеть авансовым платежом (предоплатой), который ему должна
была передать указанная фирма. Получив на банковский счет возглавляемой им
фирмы «предоплату», Добров несколько банковских операционных дней
размышлял, как использовать эти деньги. Но когда он собрался обналичить деньги,
был задержан милицией, установившей, что никакого кирпича у Доброва нет, не
было и не будет, а «предоплату» он собирался обратить в свою пользу.

     Задача 2.
     Вор-карманник Ивашов вытащил в театре у Ковалевой и Тумановой из
сумочек гардеробные жетоны, желая получить по ним пальто. Однако при
получении пальто Ковалевой Ивашов был задержан.
     Дайте квалификацию действий Ивашова. Изменится ли квалификация его
действий, если он получил пальто Ковалевой, но был задержан при получении
пальто Тумановой?

     Задача 3.
     Сысуева обратилась в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела
в отношении мужа, который к тому моменту уже полгода не проживал с ней, но
продолжал забирать из дома и пропивать вещи, нажитые супругами за 10 лет
совместной жизни.
     Есть ли в действиях Сысуева признаки какого-либо состава преступления?
Изменится ли квалификация действий Сысуева, если брак между супругами был
расторгнут?

     Задача 4.
     Один из акционеров ЗАО «Стрелец» Томин, являющийся одновременно
директором ЗАО и владельцем 33% акций, поссорившись с другими акционерами и
желая выйти из ЗАО «Стрелец», рассчитав, что стоимость принадлежащей обществу
автомашины составляет примерно третью часть от всего имущества, продал эту
автомашину, а деньги от выручки присвоил.
     Задача 5.
     Щеглов в переполненном автобусе вытащил из сумки Рыбина кошелек, но был
задержан наблюдавшими за ним сотрудниками милиции. В кошельке, который, как
выяснилось, Рыбин уже давно не использовал для хранения денег, находились
только листочки с личными записями адресов и телефонов знакомых Рыбина.

     Задача 6.
     14-летние Колобов и Перминов, а также 15-летний Сухов завалили различным
строительным хламом подъездные пути во дворах жилых домов и стали ждать,
когда появится «частник на колесах». Поскольку преодолеть это препятствие
машины не могли, их владельцы просили за 100-200 руб. «случайно» оказавшихся
рядом подростков разобрать завал. Расплатившись, водители проезжали на
транспорте к своим домам, а подростки снова восстанавливали баррикаду. Таким
образом они в течение нескольких дней «заработали» 2 800 руб.