Преступления против собственности. Кривенков О.В - 50 стр.

UptoLike

Задача 9.
Михайлов и Семенов дезертировали из строительной воинской части. С целью
добывания средств на существование они объединились и, реализуя свои
преступные намерения, совершили квартирную кражу, похитив имущество на
общую сумму 25 тыс. руб.
После этого Михайлов и Семенов снова договорились совершить
преступление - нападение на гражданина И. с целью завладения его имуществом.
Осуществляя задуманное, они несколько дней ожидали И. в подъезде дома,
подкараулив его, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие
смерть на месте преступления. Семенов, обыскав одежду потерпевшего, похитил
паспорт, деньги и другое имущество на общую сумму 3 500 руб., а также ключи от
квартиры.
Ночью Михайлов и Семенов открыли похищенными ключами входную дверь,
проникли в квартиру, где спала гражданка И., и, чтобы она не воспрепятствовала
завладению имуществом, убили ее. Похитив имущество на сумму около 50 тыс.
руб., Михайлов и Семенов скрылись.
6.11 Тема 11 Хищение предметов, имеющих особую ценность, как
самостоятельный вид хищения (ст. 164 УК РФ) – 2 ч
План занятия.
1. Особенности предмета преступления. Порядок определения особой
ценности похищенного.
2. Характеристика субъективных признаков преступления.
3. Квалифицированные признаки хищения предметов, имеющих особую
ценность.
4. Письменное решение задач.
Дополнительная литература.
- О некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ 5 от 25 апреля 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов
Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. / С.Г.
Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 208-211.
- Резван А.П. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов,
имеющих особую ценность / А.П. Резван, А.С. Сенцов. – Волгоград: Волгогр. юрид.
ин-т МВД России, 1999. - 48 с.
- Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против
собственности / Г. Борзенков // Законность. – 1995. - 2. - С. 7-16.
- Борзенков Г. Преступления против собственности в новом УК РФ / Г.
Борзенков // Юридический мир. – 1997. - 6-7. - С. 39-50.
- Клепицкий И. Имущественные преступления (сравнительно-правовой
анализ) / И. Клепицкий // Законодательство. – 2000. - 1. – С. 47-58.
- Кочои С. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ / С. Кочои //
Законность. – 1997. - 12. - С. 40-41.
      Задача 9.
      Михайлов и Семенов дезертировали из строительной воинской части. С целью
добывания средств на существование они объединились и, реализуя свои
преступные намерения, совершили квартирную кражу, похитив имущество на
общую сумму 25 тыс. руб.
      После этого Михайлов и Семенов снова договорились совершить
преступление - нападение на гражданина И. с целью завладения его имуществом.
Осуществляя задуманное, они несколько дней ожидали И. в подъезде дома,
подкараулив его, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие
смерть на месте преступления. Семенов, обыскав одежду потерпевшего, похитил
паспорт, деньги и другое имущество на общую сумму 3 500 руб., а также ключи от
квартиры.
      Ночью Михайлов и Семенов открыли похищенными ключами входную дверь,
проникли в квартиру, где спала гражданка И., и, чтобы она не воспрепятствовала
завладению имуществом, убили ее. Похитив имущество на сумму около 50 тыс.
руб., Михайлов и Семенов скрылись.

     6.11 Тема 11 Хищение предметов, имеющих особую ценность, как
самостоятельный вид хищения (ст. 164 УК РФ) – 2 ч

                                План занятия.
     1. Особенности предмета преступления. Порядок определения особой
ценности похищенного.
     2. Характеристика субъективных признаков преступления.
     3. Квалифицированные признаки хищения предметов, имеющих особую
ценность.
     4. Письменное решение задач.

                             Дополнительная литература.
      - О некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов
Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. / С.Г.
Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 208-211.
       - Резван А.П. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов,
имеющих особую ценность / А.П. Резван, А.С. Сенцов. – Волгоград: Волгогр. юрид.
ин-т МВД России, 1999. - 48 с.
      - Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против
собственности / Г. Борзенков // Законность. – 1995. - № 2. - С. 7-16.
      - Борзенков Г. Преступления против собственности в новом УК РФ / Г.
Борзенков // Юридический мир. – 1997. - № 6-7. - С. 39-50.
      - Клепицкий И. Имущественные преступления (сравнительно-правовой
анализ) / И. Клепицкий // Законодательство. – 2000. - № 1. – С. 47-58.
      - Кочои С. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ / С. Кочои //
Законность. – 1997. - № 12. - С. 40-41.